发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Chemical groups succeed in watering down EU pesticide rules
欧盟正在努力淡化农药规定，化学公司和农业团体成功游说布鲁塞尔，认为监管负担过于繁重，这是英国金融时报看到的文件。
欧洲委员会领导了一项精简农药规定的举措，作为减轻农民负担并提高该集团竞争力的努力的一部分。但简化举措的部分内容最终密切反映了化肥和化学公司要求放松对被禁物质的环境和健康保障的要求。
通过自由信息请求获得的文档以及由非政府组织企业欧洲监察机构与英国金融时报分享的文档显示，委员会提案的部分内容与行业要求放松对被禁物质限制的要求相匹配。
根据现有规定，已获批用于农药的活性物质必须每 15 年重新评估一次。委员会已在其所谓的食品和饲料安全全包法中提议取消这些后续检查，该法律旨在削减“对农业食品生产者不必要的行政成本和负担”。
会议记录显示，该提案的变更是在德国化工集团拜耳和农业游说组织科帕 - 科格卡呼吁“无限”批准农药后引入的。
科帕 - 科格卡拒绝发表评论。
拜耳表示：“这些都是我们支持的立场……因为我们认为它们在农业经济和/或科学方面很重要且正当。”
该草案法律于 12 月提出，作为欧盟更广泛削减繁文缛节以使其企业与美国和中国竞争对手相比更具竞争力的努力的一部分。但批评者指责布鲁塞尔在过程中削弱了环境标准和其绿色议程。
委员会还提议在被认为维持作物产量必要时豁免被禁化学物质，这一变化也符合行业需求。
根据当前规定，欧盟范围内对有害农药禁令的豁免仅在移除产品将威胁植物健康时授予，例如使作物暴露于广泛害虫——这是一个更高的门槛。
其他有利于行业的变化包括在没有经济上可行的替代品时，将农药被禁后必须撤出使用的宽限期从 18 个月延长到最长三年。
提案中纳入行业需求是在起草法律的高级官员会议之后。
英国金融时报根据会议记录确定，自 2025 年初以来，农民游说组织科帕 - 科格卡就食品安全全包法或“植物保护”与委员会官员和欧盟立法者举行的 19 次会议。
这包括与农业和农村发展总司司长伊丽莎白·韦纳的会议，以及 2025 年 10 月 8 日与卫生和食品安全总司司长桑德拉·加利纳的会议，当时立法于 12 月中旬提出。
委员会表示，该会议已在其透明度登记册中披露。一名发言人表示，如果出现新的安全担忧，可以对获批物质进行有针对性的审查。
他们补充说：“更简单的规则不是更弱的规则，它们是更容易执行、难以规避的规则。这将有益于消费者、保护健康和环境 alike。”
今年欧洲议会游说加剧，因为它仍需就这些规则进行投票。
议会关于该主题的主要立法者已提议延长禁令豁免期限并对致癌农药采取更宽松的方法——两者都与行业立场一致。
企业欧洲监察机构研究员妮娜·霍兰表示：“这是由行业主导的完全倒退。如果不对有害农药施加限制，那么转向其他替代品的激励就会低得多。”
意大利右翼议员米歇尔·皮卡罗负责全包法，自 3 月以来就该法案与包括化肥集团在内的组织举行了 9 次会议。他的保守派同事赫伯特·多夫曼就该话题举行了两次会议。
皮卡罗未回应评论请求，但其议会同事多夫曼表示：“我的主要目标是解锁和开放欧洲授权系统以促进创新……那些捍卫这一系统的人没有看到我们在创新方面正在失去地盘，与世界其他部分相比。”
欧盟政府也需要批准最终变化，他们也普遍支持帮助行业，尽管他们希望无限批准仅适用于低风险农药。
然而，荷兰表示，他们的总体立场很可能导致比当前立法更弱的农药规定。
发布时间
1 天前
2026-10-07 04:00:13 UTC
源站更新
1 天前
2026-10-07 04:00:14 UTC
首次抓取
1 天前
2026-10-07 04:21:38 UTC
欧盟在化学公司和农业集团游说下削弱了农药规则。提案包括取消已批准物质的定期重新评估、延长禁药过渡期，并放宽豁免，以减轻农民负担。
欧盟正在削弱农药规则，这是化学公司和农业集团成功游说布鲁塞尔的结果。根据文件，欧盟委员会推动简化农药监管以减轻农民负担并提升竞争力，但部分简化措施反映了行业对放松环境和健康保障的要求。
现有规则要求已批准活性物质每 15 年重新评估，欧盟提案在食品和饲料安全全包法中取消这些检查，以减少行政成本。提案在德国化学集团拜耳和农业游说组织 Copa Cogeca 提出“无限”批准要求后引入。
其他变化包括根据行业需求放宽有害农药禁令的豁免，并将禁药禁令后的过渡期从 18 个月延长至最多三年。欧盟委员会与农民游说组织 Copa-Cogeca 举行了多次会议，包括与农业和健康与食品安全总干事的会面。
欧洲议会立法者也支持延长豁免期和对致癌农药的宽松方法。研究人员批评这是行业主导的完全回滚，将削弱环境标准和绿色议程。欧盟政府也倾向于帮助行业，但希望无限批准仅限于低风险农药。
欧盟委员会表示更简单的规则是更容易执行的规则，将有利于消费者、健康和环境。立法仍需议会投票和各国政府批准。
The EU is diluting its pesticide regulations following successful lobbying by chemical companies and agricultural groups. The proposed changes include removing periodic reassessments of approved substances, extending grace periods for banned pesticides, and easing exemptions to
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
