发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Judge hands San Jose win in license plate reader case
法官驳回了质疑圣何塞车牌阅读器摄像头网络的诉讼，为犯罪打击技术的反对者带来了法律挫折，这些技术曾因居民对大规模监控的担忧而分裂了城市居民。
在周五作出的裁决中，圣克拉拉县高等法院法官杰弗里·埃尔 - 哈吉拒绝了城市的论点，即允许警方在没有搜查令的情况下搜索其自动车牌阅读器 (ALPR) 数据——来自遍布全城超过 500 部设备的网络——侵犯了加州宪法保障的隐私权和禁止不合理搜查的条款。该裁决遵循加州上诉法院早期裁决的先例，该裁决认为驾驶人在通过公共街道时没有合理的隐私期望。
原告有权上诉该裁决，并表示他们正在审查法律选项。该市还面临一个针对其 ALPR 系统的单独民事诉讼，该诉讼目前正在联邦法院审理。
圣何塞市律师苏莎娜·阿尔卡拉·伍德欢迎这一消息。
“The court’s dismissal of the complaint is testament to the fact that the city’s ALPR system meets constitutional scrutiny and only gathers information that is already observed from the public rights-of-way，”阿尔卡拉·伍德对圣何塞 Spotlight 说。
该技术的支持者认为，它已成为重要的犯罪打击工具，帮助圣何塞警力不足的警察部队解决了众多犯罪案件。
但该诉讼于 2025 年 11 月提起，警告由摄像头网络产生的大量数据可用于跟踪驾驶人在全城行驶时的行踪。民权组织正在代表两个倡导南湾移民的非营利组织——服务、移民权利和教育网络 (SIREN) 和美国穆斯林关系委员会。
“We believe strongly that the ruling is wrong on the law, and all options for next steps are on the table，”EFF 的监控诉讼主任安德鲁·克罗克对圣何塞 Spotlight 说。
原告曾要求法院限制数据访问，要求执法机构在进行搜查前首先获得搜查令。
在解释他的裁决时，埃尔 - 哈吉援引了加州第 4 区上诉法院 2024 年的决定，该决定确定使用圣地亚哥街道灯摄像头获得的视频证据可用于谋杀起诉。在该裁决中，法院指出，人们知道他们可能被城市街道上的安全摄像头拍摄。
埃尔 - 哈吉拒绝了原告的论点，即圣何塞大量摄像头使其网络成为更具侵入性的执法工具。
围绕圣何塞使用 ALPR 摄像头的争议在上个月变得更加激烈，当时警察局长保罗·约瑟夫透露圣何塞警察局在 4 月解雇了一名官员，理由是该官员涉嫌与他的表亲分享位置数据。
在公众抗议声中，市议员们公布了该技术的新的保障措施，包括旨在使市雇员更难使用个人设备访问敏感执法数据的提案。
市议会已经在 3 月份通过了一项较早的提案，该提案将市保存数据的时长从一年缩短到 30 天。
然而，到目前为止，警戒措施仍然远远落后于许多批评者的要求，后者呼吁圣何塞的领导者效仿其他湾区管辖区——如圣克拉拉县、洛斯阿尔托斯山和山景城——并完全与 Flock Safety 切断关系，该公司是向市提供 ALPR 技术的有争议的供应商。
“这些摄像头已经被用来针对移民，但现实是，我们都将受到其深远影响，”SIREN 执行董事胡伊·谭对圣何塞 Spotlight 说。
本故事最初由圣何塞 Spotlight 发布，并通过与美联社的合作伙伴关系分发。
发布时间
2 天前
2026-10-06 17:48:06 UTC
源站更新
2 天前
2026-10-06 17:48:06 UTC
首次抓取
2 天前
2026-10-06 17:51:30 UTC
圣何塞县高等法院法官驳回针对车牌读取器系统的诉讼，认定该网络符合加州宪法隐私权保障。原告可上诉，城市面临另一民事诉讼。
圣何塞县高等法院法官杰弗里·埃尔 - 哈吉周五驳回了针对该市车牌读取器（ALPR）系统的诉讼。
法官认为该系统仅收集公共权利道路观察到的信息，符合加州宪法隐私权和禁止不合理搜查的规定。
原告由民权组织代表，包括 EFF、SIREN 和 CAIR，质疑该网络可追踪驾驶员行踪，并要求执法机构在搜索数据前获取搜查令。
城市律师苏珊娜·阿尔卡拉·伍德欢迎裁决，认为其符合宪法标准。支持者称其为打击犯罪的重要工具。
城市已将数据保留时间缩短至 30 天，但仍未满足完全切断 Flock Safety 合同的要求。原告表示将审查上诉选项。
A judge has dismissed a lawsuit challenging San Jose’s license plate reader cameras, ruling that the system complies with California privacy protections. The city faces another civil case, and plaintiffs are considering appeals.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
