发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Singapore Refers Eight to Police After Home Buying Review
新加坡公共服务统筹部长陈振声周二在国会表示，在审查曾在参与轨道交通规划机构工作的官员购房交易后，新加坡已将涉及八名公职人员的案件移交警方。
陈振声说，公共服务署审查了 2007 年至 2014 年间 191 名曾在参与轨道交通规划机构工作、并在后来被宣布为地铁站地点附近购房的官员的交易。进一步核查仍在进行。
此次审查是在总部位于美国的国家经济研究局 9 月发表的一份工作论文指控新加坡公务员利用对未来地铁站的提前知情进行房地产购买并获得“可观私人收益”后启动的。这些指控使这个长期树立廉洁、无腐败公共服务声誉的城邦受到审视。
陈振声说，这八名官员被确定需进一步审查，或因其购房的具体情况，或因信息不足、无法将其案件排除在进一步审查之外。
“请允许我强调，移交并不意味着已认定存在不当行为，”陈振声说。“警方将独立调查事实，并将遵循正当程序。”
陈振声说，自 1990 年代以来，新加坡所有公务员都必须申报私人房产购买情况，并每年披露其持有的任何非自住房产。他补充说，视情况而定，未经授权使用或披露官方信息也可能构成违法。
在审查中，政府查阅了现有记录，包括官员当时的职责、是否能够获取相关非公开信息、交易的时间和情况，以及政府掌握的其他相关信息。
陈振声说，尽管国家经济研究局工作论文将关注期定为 2007 年至 2011 年，公共服务署“出于审慎”将审查延长至 2014 年，因为 2011 年之后多年仍持续公布许多新铁路车站位置。
“我们的做法是通过审查方法、现有证据，以及最重要的是基本事实，按其本身是非评估论文中的实质性主张，”陈振声说。“这就是我们审查官员实际交易和现有记录的原因。如果事实显示存在值得关注的理由，我们将把案件移交适当机关。”
国家经济研究局研究的作者写道，这些房产购买大多由与轨道交通规划相关的中层官员和机构在公开宣布前一到两年进行。研究论文称，交易也由官员亲属实施，因而“与信息泄露相符”。
“新加坡被广泛视为世界上最不腐败的国家之一，为考察数十年成功的反腐执法能否产生自我维持的规范提供了鲜明背景，”研究人员写道。“研究结果表明，即使在高诚信社会，若没有持续的正式执法，社会规范也可能不足以自我维持以保持低腐败均衡。”
发布时间
2 天前
2026-10-06 05:52:56 UTC
源站更新
2 天前
2026-10-06 05:52:56 UTC
首次抓取
2 天前
2026-10-06 06:00:44 UTC
新加坡公共服务部审查 191 名官员 2007-2014 年购买地铁站附近房产后，将 8 名官员移交警方。审查源于美国国家经济研究局论文指控公务员利用提前信息获利，但新加坡强调无定罪，警方将独立调查。
新加坡公共服务部在协调部长陈春晖于周二在议会上的发言中宣布，将 8 名涉及房产购买的公共官员移交警方审查。
该审查针对 191 名在 2007 至 2014 年间购买地铁站附近房产的官员，这些官员曾在涉及铁路规划的机构工作。审查源于美国国家经济研究局 2015 年 9 月发表的论文，该论文指控新加坡公务员利用未来地铁站位置的提前信息进行房地产投资以获得私利。
政府在审查中检查了官员的角色、是否有非公开信息访问权、交易时间和环境等因素。论文指出交易多由中层官员及其亲属在公告前一至两年进行，这与信息泄露一致。
新加坡自 1990 年代起要求所有公务员申报私人房产购买并每年披露非自住物业。未授权使用或披露官方信息可能构成违法。
新加坡政府强调审查基于事实而非假设，警方将独立调查。陈春晖表示，移交不等于定罪，过程将遵循正当程序。
Singapore has referred eight public officers to the police after reviewing property purchases by 191 officials near future subway stations from 2007 to 2014. The review was prompted by a US-based NBER paper alleging use of insider information, but authorities stress that no
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
