发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Insurers brace for multimillion-dollar claims over ‘rogue’ AI agents
保险公司正准备应对人工智能代理“失控”引发的数百万美元索赔。人们越来越担心，包括 OpenAI 的萨姆·奥尔特曼和 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊在内的顶级高管，可能要为其模型的行为承担责任。
一连串由脱离母公司控制的人工智能代理造成的违规事件——例如 OpenAI 入侵初创公司 Hugging Face——促使保险公司及其律师研究，他们是否会被要求为潜在诉讼和损害赔偿买单。
保险经纪公司怡安分析了 300 多起与人工智能有关的法律案件，发现保险公司也可能需要根据涵盖犯罪、知识产权、媒体责任、网络安全以及技术错误和遗漏的保单支付索赔。业内顶尖人士还表示，人工智能高管可能会因模型的行为被起诉，保险公司则可能面临“董事及高级职员”保险项下的索赔。这类保险在高管因其决定或言论被告上法庭时为其提供保障。
“归根结底，OpenAI 的首席执行官要为 Hugging Face 事件负责，因为他们的企业缺乏控制，”Verisk 英国承保与理赔负责人蒂姆·雷纳说。“所以从董事及高级职员责任的角度看，责任会回到他身上。”
雷纳补充说，如果 OpenAI 购买了董事及高级职员责任保险，这家 ChatGPT 开发商可以就未来针对其首席执行官萨姆·奥尔特曼的诉讼可能造成的损失提出索赔。
雷纳说：“确保企业得到适当治理和控制，是每一位首席执行官的责任。人工智能不会改变这一点。”
其他保险公司和法律顾问也同意，人工智能高管可能要为董事及高级职员责任索赔中的损失承担责任，但他们表示，此类案件尚无先例，也尚未在法庭上接受检验。
Stewarts 律师事务所保险投保人争议团队负责人亚伦·勒·马奎尔说：“如果 OpenAI 的股东能够证明管理这些风险不当导致 OpenAI 公司遭受损失，他们就可能对 OpenAI 的董事提起索赔。”
怡安专注于数字风险的经纪人凯文·卡利尼奇说，针对人工智能实验室负责人的法律索赔力度，将取决于一些因素，例如该高管在公开谈论公司及其产品时是否运用了“合理的商业判断”。不过，保险公司 Hiscox 首席执行官阿基·侯赛因说，现在还无法知道美国法院将如何处理人工智能代理的责任问题：“这里是美国，所以索赔可能基于任何依据——无论他们购买了什么保险。”
OpenAI 和 Anthropic 没有回应置评请求。
这两家人工智能实验室最近警告投资者，其产品可能造成大规模危害。接近 Anthropic 的投资者表示，这家人工智能公司将在首次公开募股说明书中称，其技术可能对“人类构成生存风险”。
除了针对人工智能高管的法律索赔外，保险公司也在准备应对针对这些实验室本身提起的诉讼，诉讼范围可能涉及产品责任、算法歧视、隐私和过失致死。
今年 7 月，Anthropic 就一起集体诉讼达成 15 亿美元和解。提起诉讼的作家指控该公司窃取他们的作品，用于训练人工智能模型。这是数十起针对大型语言模型训练所涉版权侵权的类似诉讼之一。
勒·马奎尔说，在 Hugging Face 遭到攻击等事件中，系统被代理入侵的公司可能很难找到起诉模型开发商的途径，即使它们遭受了经济损失，因为“目前还没有管理在线空间使用的公共责任法律”。
不过，他说，Meta 最近就涉嫌未能保护儿童及导致社交媒体成瘾一事达成的 180 亿美元和解，可能成为确立在线空间注意义务的一种模式。勒·马奎尔说，人工智能模型“群体”——自主代理在脱离人类控制的情况下协同工作并发动黑客攻击——也可以被比作石油泄漏，这可能让公众能够就人工智能企业造成的损害提出索赔。
他补充说：“我预计会看到针对人工智能实验室、要求赔偿潜在损失的索赔……其模式将参考过去针对环境问题、烟草和制药行业提起的诉讼。”
发布时间
3 天前
2026-10-06 04:00:08 UTC
源站更新
3 天前
2026-10-06 09:33:15 UTC
首次抓取
3 天前
2026-10-06 04:11:00 UTC
随着“失控”AI 代理引发的潜在损失扩大，保险业正评估针对 AI 公司及高管的诉讼风险，相关索赔可能涉及高管责任、网络安全、知识产权等保单。
保险公司正为由“失控”AI 代理引发的数百万美元索赔做准备。包括 OpenAI 攻击初创公司 Hugging Face 在内的一系列事件，促使保险商和律师研究 AI 公司及其高管可能面临的诉讼和赔偿责任。
Aon 分析了 300 多起与 AI 有关的法律案件，认为犯罪、知识产权、媒体责任、网络安全以及技术错误与遗漏等保险都可能涉及索赔。行业人士还表示，若高管因公司决策或声明被起诉，董事与高级管理人员责任险也可能承担相关赔偿。
部分保险和法律专家认为，OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼等 AI 高管可能因未妥善管理风险而被追责，但这类案件尚无司法先例。索赔是否成立，可能取决于高管是否作出了“合理的商业判断”以及相关行为是否导致公司遭受损失；美国法院将如何处理 AI 代理责任，目前仍不明确。OpenAI 和 Anthropic 未回应置评请求。
除针对高管的诉讼外，保险商也在准备 AI 实验室可能面临的产品责任、算法歧视、隐私和过失致死诉讼。Anthropic 已就作者指控其盗用作品训练模型的集体诉讼达成 15 亿美元和解。法律顾问还表示，受 AI 代理攻击的公司目前可能难以起诉模型开发者，但网络空间责任规则未来或可参考环境、烟草和制药领域的诉讼模式。
Insurers are preparing for multimillion-dollar claims tied to “rogue” AI agents, including potential suits against AI labs and executives such as Sam Altman and Dario Amodei. Coverage could involve D&O, cyber, IP and other policies, though legal precedent is limited.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
