发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Trump’s immigration crackdown divides rural voters as midterms approach, AP-KFF poll finds
华盛顿（美联社）——在唐纳德·特朗普总统全面打击移民一年多之后，一项民调发现，美国农村地区选民对相关移民政策究竟使当地社区受益还是受损看法不一。
在美联社与 KFF 于 8 月对 2000 多名农村选民开展的调查中，约三分之一的人表示，特朗普政府的移民执法对其社区产生了积极影响，约三分之一的人表示产生了消极影响。其余大约十分之三的人表示没有影响。
特朗普在 2024 年竞选期间承诺实施严厉执法。这项调查凸显，作为其基本盘核心的“让美国再次伟大”运动的农村支持者，尤其可能表示他们在居住地看到了这位共和党总统严格移民政策带来的好处。
然而，许多农村选民也表示，移民是当地经济的重要组成部分，一些人认为特朗普的移民行动走得太远。
37 岁的农民劳拉·利·泰勒在 2024 年投票支持特朗普。她说，她不赞成特朗普移民打击行动的广泛范围，这一行动导致一位朋友勤劳的父亲被驱逐出境。
“我理解把强奸犯和杀人犯赶走，”她说。“但夹在中间的那些人，其实除了照顾家人什么也没做。”
泰勒现在后悔投票给特朗普。作为佐治亚州史密斯维尔的居民——该镇约有 600 人——泰勒认为她将在 11 月投票支持民主党参议员乔恩·奥索夫，因为她说，一直在谈论家庭因特朗普移民执法而被连根拔起的是民主党人。
“就因为这个简单的事实，我会支持他，”泰勒说。
大约四分之三的农村选民表示，中期选举候选人谈论移民问题“极其”或“非常”重要，不过这一比例低于希望他们讨论生活成本、政府项目欺诈或医疗费用的选民比例。
农村选民并不普遍认为特朗普的移民政策帮助了他们的社区，但他们也比公众更不可能认为特朗普在相关努力中越界。这些努力包括大规模驱逐，以及迅速将移民驱逐到他们没有任何联系的国家。
只有约十分之四的农村选民表示，特朗普在限制合法移民或驱逐未经授权居住在美国的移民方面“走得太远”，低于 9 月美联社-NORC 民调中持相同看法的美国成年人总体比例 55%。
肯塔基州利伯蒂 55 岁的约翰·托马斯支持特朗普驱逐没有合法身份者的努力。托马斯在 2008 年背部受伤后刚刚获批残疾福利，他认为这些人给医疗体系带来了过重负担。他说，管控移民是为美国人提供更好医疗的一种方式。
“他们一直在从每个人那里索取，”托马斯谈到移民时说。“真正需要这些东西的人因为他们而得不到。”
哈佛医学院医疗政策教授戴维·格拉博夫斯基说，研究表明移民使用的医疗服务少于本土出生的美国人。“很难认为他们给体系带来了不当负担，”他说，因为许多移民在医疗行业工作并纳税。
移民往往在维持当地产业方面发挥关键作用，包括填补制造业、医疗和农业岗位。调查表明，绝大多数农村选民认为合法居留的移民是当地经济的重要组成部分。
雪城大学政策研究中心主任、农村社会学学会会长香农·蒙纳特说，移民一直是美国许多农村地区的人口生命线。她说，农村地区多年来一直在流失年轻人。
“对许多小镇来说，移民是学校和医院得以继续开放、县人口没有萎缩的原因，”蒙纳特说。
约十分之七的农村选民认为合法居留的移民对当地经济“非常”或“比较”重要，对临时或季节性农业工人持相同看法的比例相近。每年有数十万移民在美国农场从事季节性工作，其中大多数来自墨西哥，持 H-2A 签证。
民调发现，与农业和农耕有联系的农村选民，比没有这种联系的人更可能表示临时或季节性工人对当地经济“非常重要”。
56 岁的共和党人杰夫·米勒是一名水力喷射和真空技术员，他对特朗普的议程大体感到满意，并认为事情“正朝着正确方向发展”。米勒难以接受的一点是特朗普激进的移民政策，他将其归咎于一名“非常优秀的工人”兼朋友被驱逐；这名朋友在工作许可到期后被带离美国。
来自俄亥俄州拉辛的米勒说，他会支持对勤劳工作者给予例外，或者采取不那么激进的做法。
“这件事有些起伏，因为我因此失去了一位非常好的朋友，”米勒说。
农村选民认为非法居留移民有益的可能性要低得多，但仍有 45% 的人表示他们至少对当地经济“比较”重要。
得克萨斯州圣迭戈 70 岁的民主党人艾伯特·马丁内斯在 2016 年投票支持特朗普，但现在他认为特朗普政府已经“失控”。这位陆军退伍军人说，他支持把罪犯赶出这个国家，但他看到当前移民执法所做的并非如此。
“他们开始不分对象地针对所有人，”马丁内斯说。“无辜的孩子和妇女，在餐馆工作的人，在酒店工作的人，建造房屋的人，做砌筑工作的人，以及无辜、善良、纳税的人。纳税人。这太疯狂了。”
特朗普一些最忠实的支持者——自认为是 MAGA 支持者的农村共和党人——认为特朗普移民政策给居住地带来好处的可能性，大约是非 MAGA 农村共和党人的两倍。
大约十分之四的农村选民自认为是 MAGA 共和党人，而约十分之一是共和党人但并非 MAGA 支持者。
约三分之二的农村 MAGA 共和党人表示，特朗普的移民政策对居住地产生了积极影响。大约一半的人表示，特朗普政府在驱逐非法居留移民方面“还不够远”，约一半的人表示他的行动“大致恰当”。
27 岁的共和党人凯瑟琳·里德支持 MAGA 运动，她对特朗普政府驱逐政策的实施感到满意。这位得克萨斯州芒特普莱森特居民认为，她的社区一直很安全，但政府的政策通过在全国范围内减少暴力犯罪产生了积极影响。她说：“这让人们的生活安全得多。”
她认为，如果有人来到美国，就应该“尊重这片土地的法律”并“合法地做”。
“我希望真正出色的人成为美国人，”里德说。“这就是美国的全部意义。”
___
这项针对 2241 名登记在美国农村地区投票的美国成年人的民调于 2026 年 8 月 12 日至 24 日进行，样本取自基于概率的 SSRS 意见小组。全样本抽样误差幅度为正负 3 个百分点。KFF 研究人员与美联社合作设计调查样本和问卷，并分析、报告调查结果。
___
本报道由美联社与 KFF 健康新闻合作完成。KFF 健康新闻是一家制作有关健康问题深度新闻的全国性新闻编辑室，也是 KFF 的核心运营项目之一。KFF 是健康政策研究、民调和新闻的独立来源。
发布时间
3 天前
2026-10-05 10:00:22 UTC
源站更新
3 天前
2026-10-05 10:00:22 UTC
首次抓取
3 天前
2026-10-05 10:03:36 UTC
AP-KFF 民调显示，超过 2000 名农村选民中约三分之一认为特朗普移民政策对社区有利，三分之一不利，三分之一无影响。合法移民被视为当地经济重要部分，许多选民视之为生计关键，但部分选民因家庭分离后悔投票支持特朗普。
AP-KFF 民调显示，超过 2000 名农村选民在特朗普移民执法政策上意见分裂。约三分之一认为有利，三分之一认为不利，剩余三分之一认为无影响。特朗普的支持者中，农村 MAGA 选民最可能看到积极影响。
许多农村选民视合法移民为当地经济的重要部分，包括制造业、医疗保健和农业。约七成选民认为合法移民对当地经济非常或有些重要，类似比例认为季节性农业工人重要。农村 MAGA 共和党人约两倍于非 MAGA 共和党人认为政策有积极影响。
只有约四成农村选民认为特朗普移民政策“走得太远”，低于全国 55% 的比例。约四分之三的农村选民认为中期候选人应高度重视移民问题。部分选民如农民莱拉·利·泰勒因朋友被遣返后悔投票支持特朗普。
一些选民如约翰·托马斯支持严格移民政策，认为移民加重医疗负担，而专家指出移民使用医疗资源少于本土居民。
AP-KFF poll of rural voters finds division on Trump's immigration policies: one-third see benefits, one-third harm, one-third no impact. Immigrants are economically vital to rural areas, but some voters regret supporting Trump due to family separations.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
