发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Americans Are Always Hard-Nosed With Europeans By Max Hastings, Columnist
对美国那些潜在盟友而言，九月是糟糕的一个月。在华盛顿，唐纳德·特朗普以很少给予美国昔日友人的排场欢迎中国的习近平。他在联合国发表了一场强硬的“美国优先”演讲，并抨击马克·卡尼关于加拿大可能成为欧盟“准成员”的言论，而白宫正在对加拿大发动贸易战。
一年前，这位美国总统敦促欧洲购买更多美国柴油。如今，特朗普正威胁禁止柴油出口。他已邀请俄罗斯的弗拉基米尔·普京出席 12 月在佛罗里达举行的二十国集团峰会。就在准备接待习近平之际，他把台湾称为“一个非常好的谈判筹码”，同时扣下一项价值 140 亿美元的对台军售方案。
你或许会说，这一切不过是本届政府一个月里相当寻常的日常。但每一次向世界各地的侵略者伸出橄榄枝，每一次把荆棘花束送给民主国家，都会令我们数亿人感到警觉。我们是那些希望成为美国朋友的国家的公民，正如我们曾经那样。
此外，我们痛苦地意识到，相当多美国人——绝非全都是“让美国再次伟大”运动的极端支持者——仍在支持这位混乱的总指挥。上周在伦敦，我就我关于第二次世界大战欧洲战场最后日子的新书发表演讲，其中我提出，乔治·巴顿将军表现出的一些精神错乱症状，与当今这位美国总统相同。
听众中一位中年美国人斥责我侮辱了他国家的“优秀领袖”。在大西洋这一边，我们已经习惯于认为，所有人——即便在气候变化、欧洲或乌克兰问题上意见不一——对特朗普总统任期的看法都是一致的。被提醒还有人更加热衷于此，令人震惊。
对美国昔日的朋友、也真诚希望成为其未来朋友的人来说，重大问题在于我们能够实现怎样的和解。我们需要超越特朗普、超越 2028 年去思考，并摒弃那种以为跨大西洋伙伴关系能回到从前中断之处的幻想。
因为我是历史学家，我常常敦促讲座听众不要把欧洲与美国过去的关系理想化。第二次世界大战期间，温斯顿·丘吉尔就“大同盟”说了大量不可或缺的空话。美国作为决定性的正面角色，这一点毋庸置疑。但到 1945 年，英国人痛苦地发现，尽管英国兵和美国大兵并肩对抗德国人和日本人，在国内，罗斯福政府却在与陷入困境的英国达成一些非常苛刻的交易。
丘吉尔的国家被迫以甩卖价格把全部海外资产卖给美国公司，以支付军火费用。英格兰银行行长蒙塔古·诺曼在 1941 年 3 月写道：“我从未像现在这样强烈地意识到，在直接投资方面，我们完全掌握在美国‘朋友’手中；而且看起来，他们正要用善意的言辞和情感，把这些投资一项接一项地榨取出去。”
当英国的钱用尽、罗斯福的《租借法案》开始实施时，丘吉尔的同胞们大为宽慰，因为武器将继续跨越大西洋运来，而无需立即支付现金。但首相公开把《租借法案》描述为“历史上最无私的行为”，不过是胡言。
外交大臣安东尼·艾登在第一批租借物资抵达时写道：“唯有我们的绝境，才能证明接受其条款是正当的。”这些条款损害了英国战后贸易，使美国获益。这一切并非英国人在抱怨。回头看并自欺欺人地以为，情感在美国战时及战后对待盟友的方式中起过任何作用，才是愚蠢的。而且，不，我没有忘记 1947 年的马歇尔计划。
我们很少有人怀疑，美国在冷战期间的领导对民主国家是一项历史性的恩惠。谁不希望它回来呢？但在 1945 年至 1990 年、甚至到 2016 年之间，有许多时刻，盟友因美国的猛烈行动而几乎陷入绝望——想想古巴、拉丁美洲、越南、伊拉克。
但西方从未认真怀疑美国作为自由旗手的地位，并对它为我们所有人的防务所作的总体贡献无限感激。事实上，美国提供的核盾牌和常规盾牌，促使欧洲对自己的军费开支产生了灾难性的自满，军力因而萎缩。特朗普几乎唯一说对的大事，就是几十年来盟友一直在搭山姆大叔的便车。
因此，关于未来的第一个重要观点——在欧洲已被广泛接受——是：即便特朗普下台之后，盟友也绝不能再指望美国的力量来支撑我们，尽管我们希望美国仍站在我们一边；而在这位总统任内，这绝非确定之事。如果我们希望美国人民——更不用说特朗普——把我们视为值得结交的盟友，就必须自费重整军备。
然而，从我们这一方来说，我们有权要求美国——这个长期被誉为世界上最伟大民主国家的国家——明确表明它仍是我们的朋友，是自由人民对抗暴政的支持者。不仅是特朗普，他的国家也因偏爱独裁者的陪伴和利益、而非那些通过公开选举产生政府的国家，而贬低了自身。
特朗普在国内对言论自由和媒体的战争，背弃了我们以为乔治·华盛顿的国家所代表的一切。面对总统几乎每天都在践踏开放、尊重法律的社会的各项惯例，国会中的共和党以及美国最高法院却保持顺从，这一景象令我们困惑。
与此同时，总统与硅谷之间的联盟伤害了我们所有人，而不仅仅是美国人民。他的政府拒绝支持在国内外对社交媒体和人工智能进行监管，而科技资金则源源不断流入特朗普的金库。这些力量在一个看似不受约束的美国政府许可下所拥有的权力，构成了文明威胁——这是他们自己承认的。
我们渴望一位承认这一点的美国总统，一位愿意让行政部门与权势过大的臣民保持距离的总统，正如共和党总统西奥多·罗斯福曾经驯服权势过大的企业托拉斯那样。与此同时，除非美国站在我们一边，否则我们自己为使地球免受全球变暖影响而作出的微薄努力，几乎不会取得任何成果。
最重要的是，我们需要一位特朗普的继任者，即便他或她无法说出全部真相，至少也要承认其中一部分，而不是像习近平和普京那样、也像 20 世纪那些残暴独裁者那样，把国家谎言制度化。
我们知道，美国在任何总统领导下，都极不可能再次成为它在第二次世界大战后时代所曾是的样子：一个致力于国际主义的超级大国。但它仍有能力再次成为一个言而有信、并以尊重对待他人的超级大国。
如果出现这样令人欣喜的结果，美国人很可能会发现，真相既服务于他们自身的政治和经济利益，也同样服务于我们其余这些人；而今天，我们正注视着一道日益扩大的跨大西洋鸿沟。
发布时间
4 天前
2026-10-04 06:00:07 UTC
源站更新
4 天前
2026-10-04 06:00:07 UTC
首次抓取
4 天前
2026-10-04 06:14:39 UTC
马克斯·黑斯廷斯认为，特朗普九月对习近平和普京示好、威胁限制柴油出口并暂扣对台军售，延续了美国对盟友一向强硬的传统。他主张欧洲必须自行重整军备，并寻求一个言而有信的未来美国，而非幻想回到旧日跨大西洋关系。
黑斯廷斯写道，九月对希望成为美国盟友的国家并不顺利。特朗普在华盛顿以少见的排场接待中国的习近平，向联合国发表强硬的“美国优先”演讲，并抨击马克·卡尼提出加拿大可能成为欧盟“联系成员”的说法，而白宫正对加拿大发动贸易战。一年前他敦促欧洲购买更多美国柴油，如今却威胁禁止出口；他还邀请俄罗斯的普京出席十二月在佛罗里达举行的二十国集团峰会。他称台湾是“很好的谈判筹码”，并在准备接待习近平之际暂扣一项 140 亿美元的对台军售方案。
作者认为，这些举动令希望与美国保持友谊的国家感到不安，同时不少美国人仍支持特朗普。他回忆自己在伦敦谈及二战欧洲最后日子的新书时，把巴顿将军的某些失常症状与当今美国总统相提并论，结果遭到一名中年美国听众斥责。他提醒盟友不要幻想 2028 年后能回到旧日跨大西洋伙伴关系中断之处。
作为历史学者，黑斯廷斯反对美化欧美过去的关系。他承认美国在二战中是决定性的正义一方，但指出罗斯福政府曾与处境艰难的英国达成苛刻交易：英国被迫以低价向美国公司出售全部海外资产以支付军火。1941 年 3 月，英格兰银行行长蒙塔古·诺曼抱怨英国的直接投资完全受制于美国“朋友”。租借法案虽使军火得以继续运来，但其条件损害了英国战后贸易；艾登认为只有绝境才能证明接受这些条件的合理性，丘吉尔称其为“历史上最无私的行为”则被作者斥为胡话。作者同时表示，他并未忘记 1947 年的马歇尔计划。
黑斯廷斯承认，美国在冷战中的领导对民主国家是历史性的恩惠，但古巴、拉丁美洲、越南和伊拉克等事件也曾让盟友近乎绝望。美国的核常规保护伞还助长了欧洲在军费上的自满。他认为，特朗普说对的几乎唯一大事，是盟友数十年来搭了美国的便车。因此，即便特朗普下台，盟友也不能再指望美国实力维持自身安全，而必须自费重整军备。
他也主张，美国应表明自己仍是自由人民对抗暴政的朋友。他批评特朗普在国内打压言论自由和媒体、国会共和党与最高法院保持顺从，以及政府与硅谷结盟、拒绝支持国内外对社交媒体和人工智能的监管，同时科技资金流入特朗普的金库。他还说，若没有美国参与，欧洲应对全球变暖的努力几乎不会取得成果。他希望继任者至少承认部分真相，使美国重新成为一个言而有信、尊重他国的超级大国，并认为说实话同样符合美国自身的政治与经济利益。
Hastings argues that Trump’s September outreach to Xi and Putin, trade threats, and a withheld Taiwan arms package continue America’s hard-nosed treatment of allies. Europe, he says, must rearm and seek a future US whose word can be trusted.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
