发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
The Iraq War Is Finally Over. It Did Some Good By James Stavridis, Columnist
虽然大多数美国人可能认为伊拉克战争早已结束，但直到本周，最后一批美国军队才撤离，结束了这段始于 2003 年美国入侵、对两国而言漫长而痛苦的经历。
过去 12 年里，约 2500 人的残余部队一直驻扎在伊拉克，帮助打击“伊斯兰国”恐怖组织——这只相当于美国及其盟军近 20 万人的占领部队鼎盛时期规模的一小部分。2011 年至 2014 年“伊斯兰国”崛起期间，美国在伊拉克的军事存在曾中断，但这一次似乎是最终撤离。
自 2003 年以来，约 4500 名美国人在伊拉克死亡，其中约 3500 人死于战斗，超过 3 万人受伤。数十万伊拉克人死亡或受伤。据估计，美国为此付出了约 1.7 万亿美元的代价。大量的鲜血和财富。大多数历史学家和军事分析人士认为，这场冲突是一场灾难，将其称为“选择之战”，并把它与越南和阿富汗等显而易见的失败相提并论。
但在我们借这次最终撤军从历史角度审视这场战争时，入侵和占领是否也带来了一些值得考虑的积极结果？
我清楚地记得 2003 年“伊拉克自由行动”开始的日子。当时我刚离开五角大楼的一份工作，正在指挥一个以核动力航空母舰“企业”号为核心的航母打击群。在那次巡航中，我们不仅对伊拉克境内的目标发动了空袭，也打击了阿富汗和非洲之角的目标。一切都让人感到成功而充满希望，是后来被称为全球反恐战争的重要组成部分。
在随后的 20 年里，我继续参与伊拉克事务，尤其是在我成为北大西洋公约组织最高盟军司令之后。尽管北约的主要任务在阿富汗，但它在伊拉克也承担了重要任务，培训、装备和组织伊拉克安全部队。而在担任美国欧洲司令部司令期间，我是美国中央司令部同僚的支援指挥官，他们负责主要的作战行动。
这始终是一项令人沮丧、也很难向美国公众解释的任务。2001 年入侵阿富汗——“9·11”袭击的策划者基地组织正是源自那里——在根本上是有道理的，但要清楚说明巴格达政权为何需要被推翻，就困难得多。
但伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因在 2002 年和 2003 年把事情做过了头，拒绝充分配合国际核查人员，以确认他没有大规模杀伤性武器；布什政府以此为入侵的理由。伊拉克与全球恐怖主义之间也存在一些牵强的联系。退役将军科林·鲍威尔当时担任国务卿，后来对自己在联合国的证词感到后悔；在那次证词中，他支持美国关于伊拉克所谓相关项目的错误情报具有有效性。
然而，在从明确的胜利（第二次世界大战和 1990 年至 1991 年的海湾战争）到明显的灾难（越南和阿富汗）的这条尺度上，我会把伊拉克行动放在中间位置。尽管代价极其高昂，美国还是实现了少数几个有意义的目标。
第一，它让伊拉克和世界摆脱了萨达姆·侯赛因以及他那两个野蛮的儿子乌代和库赛；两人当时已经在谋划接班掌权。该政权谋杀和虐待本国民众，尤其是北部的库尔德人和南部的什叶派，这些行为都有明确记录，其中包括使用化学武器。除掉一个残暴的独裁者并没有立即开启杰斐逊式民主的黄金时代，但确实为更加开放的政府形式打开了道路。如今的伊拉克是一个步履艰难但日益运转正常的民主国家，对边境拥有相当程度的控制。
第二，事实证明萨达姆·侯赛因并没有大规模杀伤性武器，但入侵终结了他用来扩大自己在中东影响力并威胁美国盟友的模糊战略。推翻萨达姆也消除了伊拉克重新启动其此前数十年一直秘密推进的核武器计划的可能性。
最后，在萨达姆·侯赛因倒台后出现的动荡中，选择进行长期占领既带来了巨大代价，也带来了一些好处。它阻止了伊朗逐步实现对伊拉克的全面支配。虽然德黑兰得以建立危险的什叶派民兵组织，并对巴格达施加相当大的政治控制，但它并没有完全支配伊拉克的政治体系。而且，美国的支持对于击退“伊斯兰国”至关重要；这个组织曾威胁要像塔利班在阿富汗那样接管整个国家。
从许多方面看，如果美国的小规模部队继续留在伊拉克，情况会更好。直接与伊拉克军方和情报部门合作将带来显著优势，包括能够第一手监控伊朗在该国的行动。西方存在可以成为抵御德黑兰政治侵入的缓冲。但伊拉克政府在巨大的政治压力下，以及唐纳德·特朗普政府，已经作出了不同的决定。
战争的代价巨大且无法挽回，首先是那些遭受人员伤亡的家庭所承受的代价。但不妨考虑另一种可能。萨达姆·侯赛因或他的儿子们很可能仍在统治巴格达。他们对民众的残暴行为本会继续不受制约。没有人能够知道，伊拉克最终是否会试图重建萨达姆过去数十年推进过的武器项目。
这或许只能带来微薄的安慰，但在我们审视从伊朗到委内瑞拉的其他选择之战时，全面而客观地理解这段历史仍然值得。
斯塔夫里迪斯是塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的名誉院长。他担任怡安、Fortinet 和 Ankura Consulting Group 的董事。
更多彭博社观点：
- 我读完了伊朗写给美国人的 14390 字信，所以你不必读：马克·钱皮恩
- 特朗普在联合国的虚张声势没有打动习近平、普京或伊朗：哈尔·布兰兹
- “9·11”当天我在五角大楼。这是我学到的：詹姆斯·斯塔夫里迪斯
想要更多彭博社观点？发送 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。
发布时间
5 天前
2026-10-03 04:00:04 UTC
源站更新
5 天前
2026-10-03 04:00:04 UTC
首次抓取
5 天前
2026-10-03 12:18:16 UTC
美国最后一批驻伊拉克 troops 本周撤离，结束了始于 2003 年的战争。文章认为战争代价惨重，但推翻萨达姆、遏制伊朗影响及击退“伊斯兰国”等仍带来了一些有限成果。
美国最后一批驻伊拉克部队于本周撤离，结束了自 2003 年入侵以来漫长而痛苦的军事行动。约 2500 名美军此前在伊拉克协助打击“伊斯兰国”；战争造成约 4500 名美国人死亡、3 万多人受伤，数十万伊拉克人死伤，美国成本估计约 1.7 万亿美元。多数历史学家和军事分析人士将其视为一场“选择之战”和重大失误。
文章作者回顾了自己在战争初期指挥“企业”号航母战斗群，以及后来在北约和美国欧洲司令部任职期间参与伊拉克事务的经历。他认为，与源于“9·11”袭击的阿富汗战争相比，入侵伊拉克更难证明其必要性；萨达姆政权并未拥有大规模杀伤性武器，促成入侵的美国情报后来被证实存在缺陷。
不过，作者认为战争也实现了几项目标：推翻萨达姆及其儿子，结束其对库尔德人、什叶派等群体的残酷统治，并为伊拉克走向更开放、虽仍挣扎但日益运作的民主制度创造条件；同时终结萨达姆利用核武器计划和大规模杀伤性武器问题进行战略模糊与地区威慑的空间。
萨达姆倒台后的长期占领虽然代价巨大，但也限制了伊朗在伊拉克取得全面主导，并在美国支持下帮助击退曾威胁接管伊拉克的“伊斯兰国”。作者认为，美军继续留驻本可加强与伊拉克军情机构合作、监测伊朗活动并遏制其政治影响，但伊拉克政府和特朗普政府最终决定撤军。战争造成的损失无法挽回，但作者主张仍应客观审视其有限成果及可能的替代结果。
The final US troops have left Iraq, ending a costly war that began in 2003. The author argues that despite its enormous toll, the intervention removed Saddam Hussein, limited Iran’s influence and helped defeat ISIS.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
