正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
The Supreme Court will hear a major climate change case involving a devastating Colorado wildfire
科罗拉多州路易斯维尔(美联社)——在首次收到野火正向她所在郊区街道逼近的警报后不到一小时,塔妮娅·索毛鲁的科罗拉多州住宅就化为灰烬。
近五年来,她一直不懈努力重建房屋,并帮助确保社区能够抵御下一场大火。但随着气候变化导致野火更加频繁,她担心,精心设计的园林景观、金属围栏和耐火外墙并不足够。
“我们失去了家园,而他们把如何让社区再次安全的问题留给我们自己解决,”索毛鲁说。“归根结底,这些费用要从我们自己的口袋里出,你知道吗?这确实让人觉得,也许石油和天然气行业应该承担一部分责任。”
她居住在博尔德县。美国有数十个司法辖区正在起诉石油和天然气公司,要求它们帮助支付与气候变化有关的灾害造成的损失。
这起案件是美国和全球范围内一波气候变化诉讼的一部分,涉及数十亿美元。周一,即最高法院新一届任期的第一天,大法官们将审理博尔德案,这可能决定其他类似案件的命运。
博尔德市和县于 2018 年首次起诉两家石油公司,当时距离火灾发生还有数年。它们指控森科尔能源公司和埃克森美孚违反州法律,就自身对气候变化的影响误导公众,并要求获得数额未定的赔偿,以帮助支付日益严重的灾害造成的成本。
这些公司表示,在州法院提起大量诉讼并不是解决这一全球性问题的方式。
“问题在于,气候变化几乎是由地球上的每一个人造成的,”行业组织制造商责任项目的特别法律顾问菲尔·戈德堡说。“我们需要弄清楚如何应对它。我们需要以非常有意义的方式应对它。这些诉讼做不到这一点。”
这些公司得到了特朗普政府的支持。联邦政府律师表示,这些诉讼是监管吸热温室气体排放的迂回手段,构成了违宪的越权行为。
他们写道:“任何一个州都不能把自己的监管偏好强加给其他地区,更不用说用这种方式应对一个几乎完全存在于其边界之外、影响整个世界的全球性问题。”
他们说,《清洁空气法》允许联邦政府而非各州监管排放。共和党政府在很大程度上利用这一权力撤销环境监管规定。
上个月,美国环境保护署通过废除限制燃煤和天然气发电厂排放导致全球变暖的温室气体的规定,放弃了部分气候监管权。这一举措可能使其论点更加复杂。
博尔德表示,它并不是试图监管本辖区以外的排放,而只是要让这些公司为当地成本承担责任。
代表博尔德案提交法庭之友陈述的地球正义组织高级副总裁萨姆·桑卡尔说:“博尔德县和博尔德市并不是要改变得克萨斯州或纽约州正在发生的事情,它们是要就目前在科罗拉多州发生的事情获得赔偿。”
在县政府最初提起诉讼后,气候变化被认为是 2021 年马歇尔大火的一个影响因素。这场大火摧毁了索毛鲁的家园。损失总额估计为 20 亿美元,是科罗拉多州历史上损失最惨重的野火。
科罗拉多州环境研究组织盖奇斯—威尔金森中心执行主任克里斯·温特说:“地方县、市政府在帮助一线社区适应气候变化方面发挥着非常重要的作用。这起案件很可能树立先例。”
这起案件将在由保守派占多数的最高法院审理,而环境监管规定在该院并不总能获得有利裁决,其中包括 2022 年的一项裁决,该裁决限制了环境保护署监管发电厂二氧化碳排放的权力。
不过,届时将只有八名而不是九名大法官出席。大法官塞缪尔·阿利托拥有石油公司股票,在外界要求他回避后,他于辩论前一周宣布回避此案。
这使得案件出现平票的可能性,尽管目前尚不清楚这种情况发生的可能性有多大。最高法院还在权衡一个专家称可能成为“退出通道”的问题:大法官们在这一阶段是否拥有审理此案的管辖权。
___
怀特赫斯特从华盛顿报道。
发布时间
5 天前
2026-10-03 11:48:34 UTC
源站更新
5 天前
2026-10-03 11:48:34 UTC
首次抓取
5 天前
2026-10-03 11:50:22 UTC
美国最高法院将审理博尔德市和县起诉森科尔能源与埃克森美孚的气候诉讼。案件源于 2021 年马歇尔大火造成的巨额损失,裁决可能影响全美类似诉讼。
美国最高法院将审理科罗拉多州博尔德市和博尔德县起诉森科尔能源与埃克森美孚的案件。地方政府指控两家公司违反州法,误导公众了解其对气候变化的贡献,并要求赔偿应对日益严重灾害的部分成本。案件是全美及全球气候诉讼浪潮的一部分,涉及数十个美国司法辖区和数十亿美元利益。
2021 年马歇尔大火摧毁了居民塔妮娅·索马鲁的家,气候变化被认为是火灾成因之一。火灾造成的损失估计达 20 亿美元,是科罗拉多州历史上损失最惨重的野火。索马鲁花了近五年重建房屋,并采取精心绿化、金属围栏和阻燃外墙等措施,但仍担心社区难以抵御下一场火灾,也认为油气行业应承担部分费用。
森科尔能源和埃克森美孚认为,气候变化是全球性问题,不应通过州法院的大量诉讼解决。特朗普政府支持企业,称这些诉讼是借监管之名限制温室气体排放,违反宪法分权原则;联邦政府还主张《清洁空气法》将排放监管权交给联邦政府,而非各州。与此同时,环保署近期撤销了限制燃煤和燃气电厂温室气体排放的规定,可能使这一立场更加复杂。
博尔德方面则表示,其目的不是监管州外排放,而是要求企业为科罗拉多州正在发生的地方性损失提供赔偿。案件将在保守派占多数的最高法院审理,法院此前曾限制环保署监管电厂二氧化碳排放的权力。大法官塞缪尔·阿利托因持有油气公司股票而回避,届时只有八名大法官出席,案件可能出现平票;法院还将考虑目前是否有权审理此案,这一程序问题可能成为案件的“退出通道”。
The Supreme Court will hear Boulder’s climate lawsuit against Suncor Energy and ExxonMobil over wildfire-related costs. The case could shape similar claims nationwide, while an eight-justice bench raises the possibility of a tie.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。