发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
New term gives Clarence Thomas, Samuel Alito more chances to wield power
华盛顿，10 月 3 日（路透社）——美国最高法院新任期将于周一开始，这为该院年龄最大的两名、也是最保守的法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托提供了机会，让他们在枪支权利、公立学校宗教问题和投票限制等有争议议题上，助推美国法律进一步向右转。
现年 78 岁的托马斯自 1991 年起任职于美国最高司法机构，是美国历史上任职时间第二长的最高法院大法官。76 岁的阿利托自 2006 年起任职。
在任期早期，他们经常在重大裁决中持异议，但自 2020 年以来，最高法院一直拥有 6 比 3 的保守派多数，立场已大幅右转。如今，托马斯和阿利托或许正处于其影响力的顶峰，并获得共和党总统唐纳德·特朗普的大力称赞。
如果两人中的任何一人退休，特朗普就可以提名一名更年轻的保守派接替者，而后者可能在这一终身职位上任职数十年。但法律专家称，至少目前看来，他们似乎更有兴趣施展这种权力，而不是退让。
康涅狄格州三一学院政治学教授凯文·麦克马洪谈到托马斯和阿利托时说：“他们等了很长时间才处于这个位置。所以为什么要离开？”
在今年 6 月结束的最高法院任期内，托马斯和阿利托帮助保守派法律运动取得了长期寻求的胜利。其中包括一项扩大总统对监管机构控制权的裁决，以及一项进一步限制《投票权法》适用范围的裁决。该法是 1965 年制定的里程碑式法律，旨在消除投票中的种族歧视。
在涉及特朗普异常扩大总统权力的案件中，托马斯和阿利托是最可靠地支持特朗普的两名大法官。新任期内还将出现更多此类案件，其中包括两起涉及特朗普强硬移民政策的案件。
最高法院的议程还包括 11 月 3 日对一项挑战科罗拉多州法律的案件进行辩论。该法律要求接受纳税人资金的学前教育机构招收同性伴侣的子女。这是宗教权利与 LGBT 保护之间的最新冲突，已进入最高法院大法官审理范围。
大法官们还可能审理一宗案件，考察得克萨斯州一项法律是否符合美国宪法。该法律要求公立小学和高中在教室展示《圣经》中的十诫，而美国宪法禁止政府确立或认可任何特定宗教，或优待宗教而贬低非宗教。
12 月 2 日，最高法院将就各州能否禁止 AR-15 步枪及其他半自动步枪进行辩论，这为保守派大法官进一步扩大枪支权利提供了机会。自 2008 年以来，托马斯和阿利托一直在重大枪支裁决中发挥重要作用。
12 月 8 日，最高法院将审议亚利桑那州能否规定登记投票者必须提供公民身份凭证。这项由共和党支持的措施遭到批评者称，目的是让那些倾向支持民主党候选人的群体更难登记。
法律专家说，这些案件让托马斯和阿利托有机会在其早期一些最具影响力的裁决基础上继续推进，并针对更多他们认为错误的最高法院先例。
麦克马洪说：“他们还有更多事情想要完成，我预计他们会继续在一系列议题上推动”，并补充说，他们甚至可能设想从 2029 年开始，成为对潜在民主党总统的一种制衡。
麦克马洪说：“他们仍处于 70 多岁。对于最高法院大法官来说，任职到 80 多岁并非史无前例。”
上个任期中，托马斯和阿利托支持特朗普政府提交到最高法院的每一项重大政策，这一点不同于特朗普在第一任期内任命的三名保守派大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。这三人作为大法官都形成了非常保守的记录，但在少数重大案件中站在了特朗普的对立面。
特朗普本周告诉《时代》杂志，他后悔提名了这三人，称他们不忠。
特朗普说：“我给了他们一生中最重要的职位，而他们经常投票反对我。”
另一方面，特朗普上个月在托马斯和阿利托反对一项阻止其限制邮寄投票计划的裁决后说，他们“两位都是传奇人物”。
明尼苏达大学政治学教授蒂莫西·约翰逊说：“阿利托和托马斯是两位已经找到办法、从不落入特朗普冷落名单的人。”
阿利托否认自己是特朗普及其政府的橡皮图章。他 8 月告诉《华尔街日报》：“我在每个案件中都按照我认为案件应有的裁决方式投票。如果这意味着与特朗普的想法高度相关，没问题。如果这意味着与特朗普的想法完全不相关，也没问题。”
随着这两名大法官逐渐接近 2000 年以来最高法院大法官的平均退休年龄——约 80 岁——以及美国国会选举将于 11 月 3 日举行，法院观察人士对可能出现职位空缺的猜测不断升温。
如果民主党控制参议院，他们可能会试图阻止特朗普提名人选填补因现任大法官退休或去世而产生的空缺。
阿利托目前压低了退休猜测。他告诉《华尔街日报》：“显然，我还会任职下一个任期。”
本任期将持续至 6 月底。
阿利托在哥伦比亚广播公司新闻周五公布的一段采访节选中说，他曾考虑今年退休，并称退休是像他这个年龄的人每年都必须考虑的事情。
阿利托说：“但我认为自己仍然可以作出有价值的贡献，这也是我最初成为大法官和法官的原因。”
阿利托说：“对任何人来说，尤其是当你达到一定年龄后，都很难预测自己一年后、两年后等会处于什么状况。也很难预测政治形势会如何，以及任何一位总统会如何处理接替人选。”
《60 年代复仇》一书的作者彼得·卡内洛斯说，阿利托在最高法院保守派之间的讨论中拥有很大影响力。
卡内洛斯说：“如今最高法院的许多行动都是保守派之间的保守派较量。这完全是保守派之间的讨论。”
卡内洛斯说，阿利托的影响力在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中得到凸显，这或许是他撰写的最重要裁决。该裁决推翻了 1973 年的罗诉韦德案先例；该先例承认女性堕胎的宪法权利。
首席大法官约翰·罗伯茨是一名坚定的保守派，他反对阿利托裁决中推翻罗诉韦德案的部分。
卡内洛斯说：“我认为，多年来阿利托一直把自己视为一名关键性大法官。你可以在许多案件中看到，包括多布斯案：当他与首席大法官罗伯茨意见不一致时，他的关键能力是把特朗普任命的三名大法官争取到自己一边，而不是罗伯茨一边。”
在多布斯案中，戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特加入了阿利托的意见。
卡内洛斯补充说：“我猜阿利托认为，即使由一名真正的保守派取代他——这正是支持他应当辞职这一主张的核心理由——也完全不能预先确定那个人会拥有像他这样的影响力。”
阿利托长期以来一直批评最高法院 1990 年的一项先例，该先例限制人们寻求普遍适用法律宗教豁免的能力。宗教权利倡导者说，该裁决侵犯了第一修正案对自由行使宗教权的保护。1990 年的裁决明确认定，第一修正案不保护参与违法行为的人——在该案中，是将非法致幻药物用于宗教仪式的人。
11 月将进行辩论的宗教自由案件名为圣玛丽天主教教区诉罗伊案，为阿利托及其他保守派大法官提供了对这一 1990 年先例提出质疑的机会。该先例被称为就业部门诉史密斯案。
涉及州一级禁止攻击式步枪的案件，可能让托马斯有机会阐明他在最具影响力的裁决之一——2022 年的纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案——中提出的一项标准。
根据这一标准，枪支管控措施必须“与这个国家的枪支管制历史传统相一致”，而不能仅仅推进一项重要的政府利益，才能符合第二修正案关于持有和携带武器的权利。一些法官说，打开新标签页，这一措辞并未提供明确指导，导致结果不一致。
约翰逊谈到托马斯时说：“他明确表达了不满，因为他的同事回避审查禁止攻击性武器的规定，使得这些来自康涅狄格州和伊利诺伊州的合并挑战成为一个长期寻求的工具，可以确立一项适用于全国的宪法规则，并涵盖这些具体枪支。”
托马斯没有回应退休传闻，但过去曾暗示自己会长期任职。
麦克马洪说，托马斯可能希望成为任职时间最长的大法官，他将在 2028 年 5 月达到这一里程碑。
麦克马洪问道：“如果你已经如此接近，而且拥有他这样的条件，为什么不继续呢？”
简·沃尔夫在华盛顿报道；威尔·邓纳姆编辑
发布时间
5 天前
2026-10-03 10:08:09 UTC
源站更新
4 天前
2026-10-04 10:26:30 UTC
首次抓取
5 天前
2026-10-03 10:21:15 UTC
美国最高法院新一期开庭，保守派大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托将在枪支权利、宗教与投票限制等议题上继续发挥影响。两人目前没有退休打算，可能借案件进一步推动法律向右转。
美国最高法院新一期开庭在即，现年 78 岁的克拉伦斯·托马斯和 76 岁的塞缪尔·阿利托作为两名最年长、最保守的大法官，在保守派占六席的背景下处于影响力高峰。法律专家认为，两人目前更愿意继续运用权力，而不是退休让特朗普提名更年轻的保守派接替者。
上一个任期中，托马斯和阿利托支持扩大总统对监管机构的控制，并进一步限制《投票权法》的适用范围；他们也是涉及特朗普扩大总统权力案件中最可靠的支持者。新任期将审理特朗普移民政策相关案件，以及涉及同性伴侣子女入读学前机构、学校展示《十诫》、半自动步枪禁令和选民登记公民身份证明等争议。
专家认为，这些案件可能让两人进一步挑战他们认为不合理的最高法院先例。阿利托曾主导推翻承认堕胎宪法权利的“罗诉韦德”先例，并长期批评限制宗教豁免的 1990 年判例；即将审理的宗教自由案件可能为重新审视该判例提供机会。涉及 AR-15 等半自动步枪的案件，则可能让托马斯进一步阐释其在 2022 年案件中提出的枪支管制审查标准。
围绕两人退休的猜测因其接近最高法院大法官约 80 岁的平均退休年龄，以及美国国会选举临近而升温。阿利托表示自己将继续任职下一届任期，并称尽管考虑过退休，但认为仍能作出有价值的贡献；托马斯尚未回应退休传闻，专家认为他可能希望成为最高法院历史上任职时间最长的大法官。
The new U.S. Supreme Court term gives conservative Justices Clarence Thomas and Samuel Alito fresh opportunities to shape law on guns, religion and voting. Both appear intent on using their influence rather than retiring for now.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
