正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Judge temporarily blocks border wall construction in Texas’ Big Bend region
华盛顿(美联社)——周五,得克萨斯州一家联邦法院暂时阻止了特朗普政府在得州大弯曲地区修建边境墙和其他基础设施,这对反对者来说是一场胜利,他们反对总统唐纳德·特朗普的一项关键竞选承诺。
该地区的土地所有者、企业和环保人士联合起来反对这些计划中的项目,这些项目是特朗普政府耗资 460 亿美元,在南部边境修建 30 英尺高的钢墙、车辆障碍、道路和监控技术等混合设施的一部分。
法官凯瑟琳·卡多内(Kathleen Cardone)在裁决中表示,原告“很可能在诉讼中至少一项主张的实体问题上胜诉,如果没有禁令,他们可能会遭受严重的、不可弥补的损害,而且衡平法和公共利益的天平倾向于他们。”
美国海关和边境保护局周五在一份声明中为该工程辩护。
该机构表示:“我们坚持我们的评估,并对我们的法律权威充满信心,以在保护大弯曲地区独特景观的同时确保边境安全。我们正在与司法部合作采取下一步行动。”
国土安全部没有立即回应置评请求。
法官的裁决涵盖大弯曲国家公园,那里的反对声音促使政府短暂暂停了建设。
边境墙项目的反对者认为,得克萨斯州长达 500 英里的大弯曲地区如此偏远,地形如此崎岖,本身就构成了对非法移民的威慑,而政府发布一系列豁免,允许其绕过众多法规以加速边境墙基础设施项目,违反了法律。
由一家环保组织、鲁伊多萨一座历史教堂的倡导者和一名河流向导提起的诉讼认为,国土安全部绕过旨在保护大弯曲地区等区域的环境、文化和考古的法规是错误的。
提起诉讼的生物多样性中心的莱肯·乔达尔(Laiken Jordahl)称卡多内的裁决是“彻底的胜利”。
乔达尔说:“在她对实体问题作出裁决之前,推土机将被遣返。这对大弯曲地区、得克萨斯州和宪法来说都是历史性的一天。”
法院作出裁决的几周前,政府于 9 月中旬在大弯曲地区竖起了第一批边境墙板。
整个大弯曲地区的边境墙项目引发了跨党派反对。
大部分反对意见针对海关和边境保护局在大弯曲国家公园内的计划,该公园以其美丽的风景、石灰岩悬崖和清澈的夜空而备受珍视。
8 月份,当推土机被发现在公园内清理土地时,引发了广泛反对,共和党和民主党都呼吁政府停止。海关和边境保护局暂停了那里的所有活动,但暂停于本周早些时候到期。政府表示正在重新评估国家公园的计划,但尚未说明将在那里做什么。
周五,公园的倡导者表示对法官的裁决感到满意,但呼吁政府修复已经对大弯曲国家公园造成的损害,并制定替代计划。
国家公园保护协会主席兼首席执行官蒂尔南·西滕菲尔德在一份声明中表示:“大弯曲地区不适合设置边境屏障。政府是时候与最了解大弯曲地区的边境社区坐下来,修复这个考虑不周的项目造成的损害,并寻找新的解决方案。”
法官的裁决延伸至国家公园上游和下游的地区,海关和边境保护局计划在那里开展一系列边境基础设施项目,这些项目大多需要在私人土地上建设。
在这些地区,政府一直在努力获得当地土地所有者的许可,以在其土地上进行勘测和建设,但在最近的一份法院文件中,它表示准备将一些无法获得土地所有者许可的案件提交给司法部。
发布时间
6 天前
2026-10-02 20:49:37 UTC
源站更新
6 天前
2026-10-02 23:11:16 UTC
首次抓取
6 天前
2026-10-02 20:51:22 UTC
美国得克萨斯州一名联邦法官暂时阻止特朗普政府在 Big Bend 地区修建边境墙,称原告可能胜诉且将遭受不可挽回的损害。环保组织等原告称这是“彻底胜利”。
美国得克萨斯州一名联邦法官周五暂时阻止了特朗普政府在 Big Bend 地区修建边境墙及其他基础设施的计划。法官 Kathleen Cardone 在裁决中表示,原告“很可能在至少一项诉讼请求上胜诉”,且若不发布禁令,他们将遭受严重的、不可挽回的损害,平衡各方权益和公共利益也支持禁令。这一裁决是反对者的胜利,他们一直反对特朗普总统的关键竞选承诺。
反对者包括当地土地所有者、企业和环保人士,他们联合起来反对这些项目。这些项目是特朗普政府耗资 460 亿美元、在南部边境修建 30 英尺高钢墙、车辆障碍、道路和监控技术的一部分。诉讼由环保组织、鲁伊多萨一座历史教堂的倡导者以及一名河流向导提起,认为国土安全部绕过旨在保护环境、文化和考古资源的法规是错误的。
生物多样性中心的 Laiken Jordahl 称这一裁决是“彻底胜利”,并表示“推土机将被送走,直到她做出实质裁决”。这一决定是在政府于 9 月中旬在 Big Bend 地区竖起首批边境墙面板几周后作出的。Big Bend 地区的边境墙项目引发了跨党派反对,尤其是针对大弯曲国家公园内的计划,该公园以其美丽景观、石灰岩悬崖和清澈夜空而闻名。
法官的裁决还延伸至国家公园上下游地区,那里海关与边境保护局计划修建一系列基础设施,大多需要穿越私人土地。政府一直在争取当地土地所有者的许可,但在最近的一份法庭文件中表示,准备将一些无法获得许可的案件提交司法部。公园倡导者对裁决表示欢迎,但呼吁政府修复已造成的损害并制定替代方案。国家公园保护协会主席 Tiernan Sittenfeld 表示:“Big Bend 不适合建边境屏障,政府应与最了解 Big Bend 的边境社区协商,修复这一考虑不周的项目造成的损害,并寻找新解决方案。”
A federal judge in Texas temporarily blocked the Trump administration from building border wall infrastructure in the Big Bend region, citing likely success for plaintiffs and irreparable harm. Opponents called it a total victory.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。