正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Obama’s red herring
本文是我们 Swamp Notes 通讯的现场版。高级订阅者可在此注册,以便每周一和周五收到通讯。普通订阅者可升级为高级订阅,或浏览所有 FT 通讯。
我不属于那些认为巴拉克·奥巴马应该对抗唐纳德·特朗普的人。有人敦促所有前总统,包括乔治·W·布什、比尔·克林顿、乔·拜登和奥巴马,联手谴责特朗普。那样会怎样?我的赌注是,这种联合会正中特朗普下怀,他自称是反对‘单一党’establishment 的祸害。他们花光了政治资本却毫无效果,甚至更糟,前总统可能会发现他们的账户已空。奥巴马亦然。尽管他在美国政治中的支持率(超过 60%)高于任何其他在职或退休政治家,但在今天两极分化的格局中,这几乎不起作用。但他确实能对民主党的方向产生实际影响。
他当然也可能产生错误的影响。在新罕布什尔州的一次最近活动中,奥巴马表示,民主党应少关注‘机械的、工具的和物质主义的’问题(主要是经济),而应讲述一个更大的叙事,说明是什么让美国人团结在一起。“此刻人们渴望的是能够讲述一个道德的、伦理的故事,关于我们如何共同生活,”奥巴马说。“所有那些东西 [经济、不平等、权力、人工智能] 都很重要,但关于我们如何看待彼此的底层道德基础往往来源于教堂、寺庙或清真寺……我们的领袖必须能够严肃地使用这种语言。”
要想出更糟的建议很难。政治家不应渴望成为宗教或精神领袖,尽管容易理解奥巴马可能这么想。他凭借 2004 年民主党全国大会的演讲,声称没有红州美国,也没有蓝州美国,只有美利坚合众国,因而一举成名。他把自己塑造成带来希望的治愈者。有人可能说这种策略奏效了。我曾随同他的 2008 年竞选旅行,我认为他的历史性胜利还有其他因素。他在初选中凭借对伊拉克战争的反对以及在举行党团会议的州份中更优秀的基层组织击败了希拉里·克林顿。他在大选中部分依靠雷曼兄弟引发的金融危机击败了约翰·麦凯恩。在这两场竞选中,他都是出色的竞选者,将自己的故事和混血背景包装以契合当时的大势。
我们如今处于截然不同的时刻。此外,奥巴马的诊断并不真的符合事实。与其说在 2024 年总统大选中聚焦于经济和其他所谓的机械问题,不如说卡玛拉·哈里斯把竞选重点放在了民主上。她押注于一个伦理叙事,但该叙事被驳回。她的经济信息是渐进主义且零散的。奥巴马本来会做得更好,甚至可能获胜。但当归结为选择时,人们投票给特朗普,因为他们认为他会让他们的口袋更鼓。正如南希·佩洛西常提醒人们的,‘民主是在厨房桌上得以保存的’。奥巴马的第二个错误是假设他可以被复制。他确实讲述了一个关于美国的更大故事。合理的人可以对这对他的成功有多关键持不同意见。但他和他的时代都是独一无二的。
毫无疑问,奥巴马能够扭转局势。他在 2024 年那场灾难性辩论后帮助说服乔·拜登放弃竞选连任。人们希望奥巴马能更早介入,尽管考虑到拜登的固执,这可能不起作用。同样,奥巴马可能在去年说服加州选民通过第 50 号提案方面起了决定性作用。该提案使加州州长加文·纽 som 能够在报复特朗普要求德州做同样事情之后,额外划出五个民主党席位。这一成果可能对下个月的中期选举至关重要。这些正是能够产生决定性影响的实际干预。谈论历史的弧线向正义倾斜曾经听起来不错,如今却听起来像是空谈。
我这周转向我的同事 Brooke Masters,她是《金融时报》驻纽约的美国 managing editor。Brooke,华盛顿的人如我容易错过 beltway 外人们的想法。我是否低估了奥巴马的全国影响力?他最近与你的市长 Zohran Mamdani 同台,这位他显然钦佩的人物。的确,Mamdani 能够面向年轻人并跨越一些相当不可能的鸿沟,这让我想起年轻时的奥巴马。但他们的政治和经济理念截然不同。根据你对 Mamdani 的了解,他能否成为改变民主党政治的那个人?
我的本周专栏认为,即将到来的共和党中期选举失利将产生涟漪而非地震。‘失去对国会的控制——转向分裂政府——过去意味着总统的 maneuver 空间大约会减半,’我写道。‘然而,在过去的 20 个月里,国会在很大程度上一直无关紧要。’
我被这篇《纽约时报》对比尔·盖茨的深度访谈所吸引又感到不安。盖茨是一生的技术乐观主义者。人工智能的巨大风险似乎已经改变了他的想法。
谈到人工智能,向塔夫茨大学弗莱彻学院法律与外交学院院长 Dan Drezner 致敬,他也是一位优秀的 Substack 作者,他力挺写作作为思考必不可少的活动。我也赞同乔安·迪迪恩的说法:‘我写作是为了发现我在想什么。’
嗨,Ed。我认为你对奥巴马在此次选举中能够实现的目标有着非常清醒的认识。他关于团结的激昂演说在 2008 年产生共鸣,部分原因是当时的经济形势看来如此严峻。如今,选民感到财政紧张,并担心人工智能带来的长期问题,但他们远没有那么害怕。
我认为他能够发挥作用的地方在于投票率。
《金融时报》最新选举民调显示,特朗普的支持率已降至历史最低点,但全国范围的不满并不保证会出现蓝色浪潮。我本周在纽约市北郊的第 17 个国会选区(一个典型的摇摆区)与竞选志愿者交谈。该选区通常投票给民主党,但在 2024 年却选出了一名共和党众议员。志愿者发现,潜在选民总体上持分歧态度,且对投票并不特别积极。
这与历史相符。通常不到半数合格选民会参加中期选举,比例甚至曾降至 2014 年的 36%。鉴于特朗普政府和一些州让邮寄投票变得更加困难,让支持者前往投票站在这次选举中将变得绝对关键。
如果奥巴马能够激励那些本来不会抽出时间工作、排队投票的民主党选民前去投票,他就能够在胶着状态的州改变选举结果。
奥巴马在美国黑人中的持久受欢迎意味着,他在参议院竞争激烈的州可能发挥特别重要的作用,例如北卡罗来纳州(20% 的选民自认是黑人)、密歇根州(13%)和德克萨斯州(13%)。
值得一提的是,2018 年特朗普第一任期中期选举的投票率创现代纪录 49%,当时民主党赢得了 40 个席位并夺回了众议院控制权,但他们仍然在参议院失去了席位。
我们很乐意听到您的意见。您可以通过邮件联系团队:[email protected],联系 Ed:[email protected],联系 Rana:[email protected],并在 X 上关注他们:@RanaForoohar 和 @EdwardGLuce。我们可能会在下一期通讯中刊登您回复的摘录。
《AI 转变》——约翰·伯恩 - 默多克和莎拉·奥康纳深入探讨人工智能如何改变工作世界。立即注册
《Unhedged》——罗伯特·阿姆斯特朗剖析最重要的市场趋势,并讨论华尔街最聪明的头脑如何应对。立即注册
发布时间
6 天前
2026-10-02 13:00:07 UTC
源站更新
6 天前
2026-10-02 13:00:07 UTC
首次抓取
6 天前
2026-10-02 13:06:25 UTC
文章认为,奥巴马不应以联合前总统公开对抗特朗普,而应把影响力用于帮助民主党调整方向。与宏大叙事相比,他更可能通过动员选民、提高中期选举投票率发挥实际作用。
文章认为,奥巴马不适合联合乔治·W·布什、克林顿和拜登等前总统共同谴责特朗普,因为这可能反而强化特朗普反建制、反“单一党”的政治叙事。尽管奥巴马的支持率在美国政坛居高,但在高度极化的环境中,公开对抗特朗普未必能产生实质效果;他更有可能影响民主党的未来方向。
奥巴马近期建议民主党少谈经济等“机械、工具性和物质性”议题,转而讲述关于共同生活、道德和伦理的更大故事。作者认为这是糟糕的建议,政治人物不应试图成为宗教或精神领袖。奥巴马在 2008 年凭借团结与希望的叙事赢得全国关注,但他的胜选也得益于反对伊拉克战争、在党团会议州拥有更强的基层组织,以及金融危机等具体因素,而当时的政治和经济环境已不同于今天。
文章指出,卡玛拉·哈里斯在 2024 年竞选中已经把民主置于核心位置,采取了更具伦理色彩的叙事,但仍未能赢得选民。许多人支持特朗普,是因为相信他能改善自己的经济状况。作者还认为,奥巴马及其时代具有独特性,不能简单复制。不过,奥巴马曾帮助促成拜登退出 2024 年连任竞选,也可能在加州通过第 50 号提案的过程中发挥关键作用;这类具体、务实的介入比谈论历史必然走向正义更可能产生效果。
FT 美国主编布鲁克·马斯特斯认为,奥巴马在本次选举中改变整体政治格局的能力有限,但仍能影响民主党选民 turnout。由于中期选举投票率通常低于一半,且特朗普政府和部分州努力提高邮寄投票难度,动员支持者前往投票站至关重要。奥巴马在非裔美国人中的持久受欢迎程度,可能使他在北卡罗来纳州、密歇根州和得州等参议院竞争激烈的州发挥特别作用;不过,2018 年中期选举的经验也显示,提高投票率能帮助民主党赢得众议院席位,却不一定带来参议院席位。
The article argues that Obama should not lead a symbolic anti-Trump front, but use his influence to shape Democratic strategy and turnout. His strongest impact may come from practical voter mobilisation rather than grand moral narratives.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。