发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Ex-UN director who protested Gaza famine challenges his dismissal
日内瓦/罗马，10 月 2 日（路透社）——一名前联合国粮食机构高级官员表示，他已就其解雇提出上诉，称其解雇是出于他对加沙饥饿问题的立场，此案暴露了总部位于罗马的组织内部的紧张关系。
本杰明·戴维斯，62 岁，是粮食及农业组织（FAO）的一位美西裔主管，据路透社看到的文件所示，他被告知其雇佣关系将在 9 月 30 日终止，这是在总干事屈东求的要求下作出的。
这些文件引用了要求员工保持公正的国际公务员标准的违规行为。戴维斯否认了这一指控。
"我觉得这是一种可怕的不公。我因在没有正当程序的情况下就粮食和农业组织核心职责——食物权——这一最基本的人权问题发声而受到纪律处分，”他对路透社说。他说他已经提出了上诉。
粮食及农业组织未能立即回应路透社就戴维斯的指控或其解雇理由的置评请求。
戴维斯表示，他在粮食及农业组织工作了 26 年，合同可续签，他的解雇与员工在加沙战争中的行动主义有关。
他是数百名员工之一，这些员工曾为加沙的饥饿受害者举行沉默时刻；联合国机构使用的国际饥饿监测系统在 2025 年 8 月认定该地区出现饥荒。
他还于 2025 年 5 月撰写了一份关于巴勒斯坦领土粮食可得性的报告。
本周，屈东求在粮食及农业组织会议上发表讲话，为解雇一名未具名员工进行辩护，他指责该员工"玩弄政治游戏"。
"我们不会允许你在这里玩弄人权游戏，”屈东求说。
他的言论引发了关于联合国员工是否能够在不危及职业生涯的情况下表达对人道主义危机的看法的新一轮讨论。
据联合国官员和路透社看到的视频显示，周三，大量员工在罗马的粮食及农业组织总部聚集，为戴维斯离职鼓掌。
根据联合国规定，员工可以表达政治观点，但必须确保这些观点不会对其官职职责或联合国利益产生不利影响。
戴维斯曾担任农村转型与性别平等司司长，他表示，担心其他员工会因参与加沙沉默时刻而遭到报复。
此案目前正在粮食及农业组织内部司法程序中处理，以后可能升级至联合国法庭，该法庭有权在雇佣争议中裁定损害赔偿。
报道：日内瓦的 Emma Farge 和罗马的 Crispian Balmer；编辑：Andrew Heavens
发布时间
6 天前
2026-10-02 11:58:44 UTC
源站更新
6 天前
2026-10-02 12:03:43 UTC
首次抓取
6 天前
2026-10-02 12:04:12 UTC
联合国粮农组织前高级官员本杰明·戴维斯称，因公开关注加沙饥荒和参加静默活动而被解雇，并已提出申诉。此案引发了对联合国工作人员能否表达人道危机立场的争议。
联合国粮农组织前高级官员本杰明·戴维斯表示，他已就被解雇提出申诉，认为解雇与他对加沙饥饿问题的立场有关。粮农组织文件显示，他的雇佣关系于 9 月 30 日结束，理由是违反要求工作人员保持公正的国际公务员标准；戴维斯否认这一指控。
戴维斯称，自己在粮农组织工作 26 年，曾担任农村转型与性别平等司负责人。他表示，自己参加了数百名员工为加沙饥饿受害者举行的默哀活动，并于 2025 年 5 月撰写了一份有关巴勒斯坦飞地粮食供应的报告。联合国机构使用的国际饥饿监测系统于 2025 年 8 月认定加沙出现饥荒。
粮农组织总干事屈冬玉本周在一次会议上为解雇一名未具名员工辩护，指责其“玩政治游戏”，并表示不会允许员工在粮农组织“玩人权游戏”。相关言论再次引发争论：联合国工作人员能否在不危及职业生涯的情况下表达对人道危机的看法。
联合国官员和路透社看到的视频显示，大批员工周三聚集在罗马粮农组织总部，为戴维斯送行。联合国规定，工作人员可以表达政治观点，但必须确保这些观点不影响其履行公务或损害联合国利益。案件目前进入粮农组织内部司法程序，之后可能提交至有权裁定雇佣争议赔偿的联合国法庭。
Former senior FAO official Benjamin Davis says he is appealing his dismissal, alleging it was linked to his stance on hunger in Gaza and participation in staff protests. The case has renewed debate over UN employees’ right to speak on humanitarian crises.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
