发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Sentence tossed in Arizona case where deceased victim was depicted speaking in AI-generated video
凤凰城（美联社）——亚利桑那州一名男子的 10 年过失杀人刑期在一起案件中被撤销，该案件中，一段由人工智能生成的视频描绘了已故受害者在刑罚宣判前向法官讲话。
亚利桑那州上诉法院在周三发布的裁决中认为，加布里埃尔·保罗·霍卡西塔斯必须在 2021 年克里斯托弗·佩尔基被枪杀案中重新判刑，因为该人工智能视频不可靠。
法院认为该视频越界，称其未能反映实际事件，并将视频中的陈述呈现为直接来自受害者的话。
"事实上，与其记录某个事件或特定时刻，该人工智能视频呈现的是受害者及其思想的描绘，这些内容源自受害者姐姐的想象，" 三人小组法官写道。
代表受害者的律师杰西卡·加图索和霍卡西塔斯的律师克里斯汀·雷勒周四拒绝对该裁决发表评论。
雷勒曾主张上诉法院法官托德·朗因依赖人工智能证据而违反正当程序保护。加图索和检察官告诉上诉法院，下级法院法官并未犯错，称该影像准确地代表了佩尔基的性格。
据信这是美国法院首次出现的情况，佩尔基的家人使用人工智能制作了他的肖像视频，以让他有发声的机会。佩尔基的姐姐斯泰西·威尔士在努力想出他说什么后，提出了让哥哥自己说话的想法。
威尔士预计会对刑期提出上诉，并且对人工智能视频被引用为理由感到失望，她说她唯一的目标是让法官看到她哥哥的人性。“这感觉不公平，因为有一名被定罪的杀人犯坐在监狱里，享有权利的保护 blanket 和墙。受害者的权利在哪里？”威尔士说。
一名受害者上诉律师告诉家人，再次使用人工智能可能导致另一次上诉。“我们将继续尽可能通过法院系统让他的声音被听到，”威尔士说。该人工智能生成的受害者影响陈述在 2025 年 5 月的量刑听证会上播放，此前有九名佩尔基的家人和朋友站在法官面前描述他们因他的死亡而情感上感到的毁灭。
当局表示，霍卡西塔斯，55 岁，在 2021 年 11 月凤凰城郊区钱德勒一个红绿灯路怒事件中致命击中了佩尔基，37 岁。佩尔基当时未持武器，在下卡车走向霍卡西塔斯的车辆时被击中。
霍卡西塔斯因佩尔基之死被定罪过失杀人，并因在交叉路口遭遇中一枪击中另一辆车而被定罪危害。
佩尔基的人工智能渲染版说他希望仍能与朋友和家人在一起，表达了对宽恕的信念，并说霍卡西塔斯遇到他很可惜，因为“在另一生，我们本来可能会成为朋友。”该视频未提出具体的监禁刑期。
霍卡西塔斯的上诉律师辩称，她的当事人没有实质性机会反驳该人工智能生成视频中的内容。
目前尚不清楚律师或法院是否事先知道会使用人工智能生成的视频。但代表佩尔基家人的律师在法庭记录中表示，亚利桑那州法律不要求受害者向检察官、辩护律师或法官透露他们计划在法庭上发表的陈述——受害者可以通过在法庭上发言或提交书面或录音/视频陈述来行使他们的权利。
马里科帕县检察官办公室在周四的一份声明中表示，其检察官知道受害者家人会在量刑期间向法庭发言，但不知情其具体形式。
虽然人工智能在法院系统中的使用正在扩大，但通常仅限于行政任务、法律研究和案件准备。在亚利桑那州，它曾被用来向公众通报重大案件的裁决。
但使用人工智能生成受害者影响陈述标志着一种新工具，用于在证据阶段之外向法院传递信息。
雷勒对上诉法院表示，该视频未披露是谁编写了人工智能版佩尔基所说的话，也没有证据支持其内容准确反映了佩尔基的观点。此外，该视频具有“不当的情感重量”，并传达了一种真实感，如果由家庭成员大声朗读同样的文字则不会产生这种感觉，雷勒说。
霍卡西塔斯的律师争辩说，法官在决定刑期时考虑了人工智能生成视频中的陈述，但检察官认为朗并未在宣判时考虑该影像。
就在宣判前不久，法官评论说他“爱上了那个人工智能”，但未说明从法官席上该视频是否影响了他的决定。朗表示，他觉得佩尔基“对霍卡西塔斯先生的明显宽恕”反映了他今日所听到的关于佩尔基的品格。
佩尔基家人的律师表示，法官在播放人工智能视频之前已经从佩尔基的家人和朋友那里获得了大量相关信息——并且视频中没有任何内容具有煽动性。他们还表示，佩尔基之前的律师并未对该人工智能视频提出异议。
____ 美联社记者米凯拉·舒特勒在凤凰城对本报道作出贡献。
发布时间
7 天前
2026-10-01 23:59:55 UTC
源站更新
6 天前
2026-10-02 00:15:52 UTC
首次抓取
6 天前
2026-10-02 00:19:32 UTC
亚利桑那州上诉法院因 AI 生成的受害者视频不可靠，撤销了加布里埃尔·保罗·霍卡西塔斯对克里斯托弗·佩尔基的 10 年过失杀人罪判决，要求重新量刑。
2021 年 11 月，加布里埃尔·保罗·霍卡西塔斯在钱德勒市一起路怒事件中开枪击毙未武装的克里斯托弗·佩尔基，并导致另一辆车中弹。他随后被判过失杀人罪并处十年监禁，另被判危险驾驶罪。
佩尔基的姐妹斯泰西·威尔士利用人工智能技术制作了佩尔基的肖像视频，让 AI 版的佩尔基表达了他希望仍能与朋友家人相聚、相信宽恕以及认为霍卡西塔斯遇到他很可惜的言论。该视频在 2025 年 5 月的量刑听证会上播放，当时有九位家人和朋友先前已经向法庭描述了他们对佩尔基之死的情感创伤。
亚利桑那州上诉法院认为该 AI 视频不可靠，因为它并未记录真实事件，而是呈现了由佩尔基姐妹想象的受害者思想和言论，越过了证据的界限，因而撤销了霍卡西塔斯的原判，要求重新量刑。
霍卡西塔斯的辩护律师 Kristen Reller 指出法官未给被告充分反驳 AI 视频内容的机会，而代表受害者的律师 Jessica Gattuso 与检方则认为法官没有犯错。法官 Todd Lang 在宣判前曾称赞“我喜欢这个 AI”，但未明确说明视频是否影响了他的决定。佩尔基家人表示他们只是希望让死者在法庭上有声音，对视频被作为撤销理由感到失望。
此案被视为美国法庭首次使用 AI 生成的受害者陈述视频。检方事先知道家人会发言，但不知晓具体是 AI 视频。亚利桑那州法律不要求受害者提前披露其计划在法庭上的陈述，家人可以以口头、书面或录音录像形式表达意见。律师警告，若再次使用类似 AI 证据可能再次引发上诉。
An Arizona appeals court overturned Gabriel Paul Horcasitas’ 10‑year manslaughter sentence after ruling that an AI‑generated video of the victim, Christopher Pelkey, was unreliable and improperly influenced sentencing, ordering a new sentencing hearing.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
