发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
New Mexico wants Meta to pay up to $40 billion in penalties after data privacy trial
10 月 1 日（路透社）——新墨西哥州周四要求法官下令 Meta Platforms（META.O）支付 350 亿至 400 亿美元的罚款，因为陪审团认定该公司在 Facebook 上误导消费者有关其数据隐私的情况，此案源自剑桥分析公司丑闻。
新墨西哥州律师在一起诉讼的听证会上提出此请求，该诉讼源于以下揭露：这家为唐纳德·特朗普 2016 年总统竞选工作的英国政治咨询公司，通过第三方应用未经同意从多达 8700 万 Facebook 用户那里收集了个人数据。
陪审团于 9 月 25 日返回裁决。负责审理此案的圣达菲法官弗朗西斯·马修将决定 Meta 必须支付多少金钱罚款。
Meta 律师和新墨西哥州律师在听证会上就应处以多少罚款发生冲突，Meta 认为州方寻求的罚款与其在审判中聚焦的行为不匹配。
“当各方进入审判时，他们就是在掷骰子，”马修说。“他们必须接受他们决定进入审判的后果，不是吗？”
该诉讼于 2021 年提起，指控 Meta 向新墨西哥州的 Facebook 用户撒谎，称谁可以访问他们的数据，公司如何处理平台上的仇恨言论和错误信息以及其他内部政策。州方称，Meta 知道第三方对用户个人数据有广泛访问权，并且在有利于公司利润时容忍仇恨言论或其他有害内容。
陪审团审查了公司及其领导层在这些问题上发表的 29 项声明，认定其中 26 项具有误导性。他们表示，基于每项误导声明的受众——即 Facebook 用户或新墨西哥州居民的数量——该公司违反了新墨西哥州消费者保护法超过 4300 万次。
Meta 律师在审判中曾主张这些声明是挑选的片段，并且公司多次承认其在错误信息或隐私问题上的处理并不完美。
州法律允许法官决定每起违规行为对 Meta 处以多少罚款，最高可达 5000 美元。
在周四的听证会上，新墨西哥州律师兰迪·麦金恩表示，如果对每起违规行为都处以最高 5000 美元的罚款，根据美国宪法的正当程序保护，这将导致过高的罚款。
但麦金恩表示，法官应判处一笔能够影响公司的重大款项。
“此法院应以金钱——也就是 Meta 所理解的唯一语言——以及其股票价值来与 Meta 对话，”麦金恩说。她表示，350 亿至 400 亿美元的罚款相当于根据州法律在此裁决下可能判处的罚款的约 20%，既会影响股价，又符合 Meta 在宪法下的正当程序权利。
在周四的听证会上，Meta 律师马特·尼科尔森称州方的请求为“显然会违反众多宪法条款的天文数字罚款”。
在法庭文件中，Meta 敦促马修法官将罚款上限定为 34.5 亿美元。Meta 称，尽管陪审团可能认定其声明具有误导性，但证据表明 Meta 并未出售用户数据，且新墨西哥州未证明任何消费者实际上受到误导。
法官表示他预计将在本月晚些时候作出裁决。
此案为新墨西哥州等诉 Meta Platforms, Inc.案，案号 D-101-CV-2021-00132，审理法院为新墨西哥州第一司法区地方法院。
新墨西哥州方面：兰迪·麦金恩，麦金恩·蒙托亚·洛夫·卡里 & 西弗斯律师事务所
Meta 方面：马特·尼科尔森，威廉姆斯 & 康诺利律师事务所
报道：戴安娜·诺瓦克·琼斯
发布时间
7 天前
2026-10-01 23:13:15 UTC
源站更新
7 天前
2026-10-01 23:22:16 UTC
首次抓取
7 天前
2026-10-01 23:21:28 UTC
新墨西哥州要求法院判处 Meta 支付 350 亿至 400 亿美元罚款，陪审团认定该公司在 Facebook 数据隐私问题上误导消费者。法官弗朗西斯·马修将决定最终罚款金额。
新墨西哥州于 2021 年提起诉讼，指控 Meta 在 Facebook 上误导用户关于谁可以访问他们的数据、公司如何处理仇恨言论和错误信息以及其他内部政策。该诉讼源于剑桥分析公司丑闻，该公司曾通过第三方应用未经同意收集多达 8700 万 Facebook 用户的个人数据。
陪审团在 9 月 25 日的 verdict 中审查了 Meta 及其领导层的 29 项陈述，认定其中 26 项具有误导性。根据每项误导陈述的受众人数（Facebook 用户或新墨西哥州居民），陪审团认定 Meta 违反了新墨西哥州消费者保护法超过 4300 万次。州法律允许法官每项违规处以最高 5000 美元的罚款。
在听证会上，新墨西哥州律师兰迪·麦金恩建议对每项违规处以最高 5000 美元的罚款将导致过大的处罚，违反正当程序保护，但主张判处 350 亿至 400 亿美元的罚款，这相当于州法律可能判处的最高罚款的约 20%，足以影响 Meta 的股价同时符合正当程序要求。Meta 律师马特·尼科尔森则称该要求为“天文数字”的罚款，明显违反多项宪法条款，并主张将罚款上限定为 34.5 亿美元，称证据显示 Meta 并未出售用户数据，且新墨西哥州未证明任何消费者实际上被误导。
法官弗朗西斯·马修表示将在本月晚些时候作出裁决。案件编号为 D-101-CV-2021-00132，在新墨西哥州第一司法区审理。新墨西哥州由 McGinn Montoya Love Curry & Sievers 的兰迪·麦金恩代表，Meta 由 Williams & Connolly 的马特·尼科尔森代表。报道由戴安娜·诺瓦·琼斯完成。
New Mexico is seeking a $35‑billion‑to‑$40‑billion penalty against Meta after a jury found the company misled users about Facebook data privacy in a case stemming from the Cambridge Analytica scandal. Judge Francis Mathew will decide the final amount, with Meta arguing the
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
