正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
3 GOP states go to US Supreme Court to challenge 3 Democratic-led states’ abortion ‘shield’ laws
周三,三个共和党州向美国最高法院提起诉讼,挑战三个民主党州保护堕胎服务提供者的“庇护法”,使围绕堕胎药的法律冲突升级。堕胎药占堕胎案例的多数。
阿拉巴马州、阿肯色州和路易斯安那州的总检察长认为,加利福尼亚州、马萨诸塞州和纽约州的相关法律削弱了它们的堕胎禁令和州主权。联邦法规允许通过远程医疗开具堕胎药处方并通过邮寄方式配药,这三个共和党州希望阻止这些药物进入本州,并惩罚从州外寄送药物的服务提供者。
“这是我们第一次看到一个州或一组州起诉其他州,挑战庇护法的有效性。”加利福尼亚大学戴维斯分校法学教授、七本堕胎法律与历史著作的作者玛丽·齐格勒说。
最高法院可以直接审理州与州之间的争端,尽管这种情况很少发生。如果最高法院介入,可能会使现有诉讼提前终结。
路易斯安那州和反堕胎活动人士一直对唐纳德·特朗普政府在联邦层面对药物流产缺乏行动感到沮丧。路易斯安那州总检察长莉兹·默里尔就允许邮寄处方的相关规定起诉美国食品药品监督管理局。5 月,最高法院在该案审理期间维持了获得堕胎药的渠道。
阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔在与默里尔和阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬共同举行的新闻发布会上说:“对于那些明知违法,却仍选择继续在我州助推堕胎的人,我们需要、也理应有机会执行我们的法律。”
有 13 个州在整个孕期禁止堕胎。最高法院在 2022 年推翻罗诉韦德案的裁决中允许各州这样做。大多数由民主党控制的州采取了堕胎保护措施,其中 8 个州制定了相关法律,旨在保护为禁堕胎州患者开具堕胎药处方的服务提供者。
路易斯安那州和得克萨斯州一直在对驻纽约州和加利福尼亚州的医生提起刑事诉讼和民事索赔。加利福尼亚州和纽约州官员以本州庇护法为由,拒绝配合。
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯周三在一份声明中说:“路易斯安那州、阿拉巴马州和阿肯色州正要求最高法院允许它们把堕胎禁令强加给纽约州,并惩罚我们的医生提供合法医疗服务。”
齐格勒说,如果阿拉巴马州、阿肯色州和路易斯安那州先尝试让另外三个州中某一州的最高法院迫使其官员配合,它们的理由会更有力。她还说,这起诉讼选择的时机很奇怪——距离 11 月的国会中期选举仅有 6 周,而这场选举可能会给共和党带来困难。
她说:“这可能说明,州一级共和党人与联邦共和党人的政治激励并不相同。如果你正在参加一场竞争激烈的选举,引起人们对堕胎的关注并不是好主意;但如果你是路易斯安那州总检察长,就不太处于那种境地。”
不过,得克萨斯大学法学教授蕾切尔·勒布什说,自首批庇护法颁布以来,起诉其他州一直是共和党州可能采取的法律策略。
她说:“花了这么长时间才采取行动,这有点令人惊讶。”
甚至在罗诉韦德案被推翻之前,堕胎药就是美国最常见的终止妊娠方式;远程医疗使得即使在禁止堕胎的地方,人们也能获得堕胎服务。这三名共和党州总检察长说,他们所在州每月有数百名患者使用堕胎药终止妊娠。
同样在周三,阿拉巴马州、阿肯色州和路易斯安那州还起诉了 30 家州外堕胎药提供机构及其负责人,指控他们虚假宣传,并有其他不当行为,损害了禁止堕胎州的患者。
美国食品药品监督管理局的科学家多次认定,这一用药方案安全有效,但该机构目前正在审查相关规定。
发布时间
8 天前
2026-09-30 22:36:43 UTC
源站更新
7 天前
2026-10-01 00:37:16 UTC
首次抓取
8 天前
2026-09-30 22:55:56 UTC
阿拉巴马州、阿肯色州和路易斯安那州向美国最高法院起诉,挑战加州、马萨诸塞州和纽约州保护堕胎药提供者的“盾牌法”。三州希望阻止堕胎药跨州寄送,并追究州外提供者责任。
阿拉巴马州、阿肯色州和路易斯安那州的总检察长向美国最高法院提起诉讼,挑战加州、马萨诸塞州和纽约州的堕胎“盾牌法”。他们认为,这些法律削弱了本州的堕胎禁令和州主权,并要求阻止通过远程医疗开具、邮寄的堕胎药进入本州,同时惩罚向禁令州寄送药物的州外提供者。
这是据加州大学戴维斯分校法学教授玛丽·齐格勒介绍,首次有一个州或多个州起诉其他州、挑战其盾牌法的有效性。最高法院可以直接审理州际争端,但很少这样做;如果受理,可能绕过现有诉讼程序。
美国有 13 个州在整个孕期禁止堕胎。2022 年最高法院推翻“罗诉韦德案”后,许多民主党控制的州通过堕胎保护措施,其中 8 个州制定了保护为禁令州患者开具堕胎药的提供者的法律。路易斯安那州和得克萨斯州此前已对来自纽约州和加州的医生提出刑事指控或民事索赔,但两州官员以盾牌法为由拒绝配合。
路易斯安那州及反堕胎活动人士对特朗普政府未对药物流产采取更多联邦行动感到不满。路易斯安那州总检察长还就美国食品药品管理局允许邮寄处方的规定提起诉讼;最高法院今年 5 月在案件审理期间维持了堕胎药的获取渠道。周三,三州还起诉 30 名州外堕胎药提供者及其负责人,指控其虚假广告等行为损害禁令州患者。美国食品药品管理局科学家多次认定相关药物方案安全有效,但该机构目前正在审查相关规定。
Alabama, Arkansas and Louisiana asked the U.S. Supreme Court to invalidate abortion shield laws in California, Massachusetts and New York. They seek to block mailed abortion pills and punish out-of-state providers who send them to patients in states with bans.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。