发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Explainer. What’s inside Silicon Valley’s AI ‘self-regulation’ agreement with Trump?
周二与硅谷人工智能公司的老板们共进了两小时午餐后，唐纳德·特朗普走出白宫，大肆宣传六家领先企业达成的一项自愿“协议”，以“自我监管”这项技术。近期，一系列令人担忧的黑客攻击事件都与该技术有关。
总统告诉记者，这份两页的文件是在白宫东厅临时起草的，其中还包含一处拼写错误；他称这份文件“几乎就像一部宪法”，并声称它构成了针对人工智能风险的“一种保护”。
唐纳德·特朗普在白宫外与科技企业高管举行的临时新闻发布会上讲话
这份协议与 Anthropic 公司的达里奥·阿莫代伊等人工智能高管所呼吁的防护措施相去甚远，也远未达到世界各国领导人在近期联合国会议前夕所期待的行业全球治理水平。以下是协议的主要影响。
这项自愿协议简要概述了六个签署方——Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、xAI 和英伟达——应当实施的“多层控制和审计”。
其中包括实施“强有力的内部控制”，监测先进模型带来的网络安全和生物安全威胁，并确保这些模型不会以“非预期的方式”入侵系统。
文件还承诺，各公司将与独立的外部审计机构“合作”，由其评估这些控制措施是否运行良好；同时，各公司还将分别指定“董事会中的一个独立委员会”来监督这一过程。
并没有多少。Anthropic、OpenAI 和谷歌 DeepMind 等领先实验室已经会在发布前对先进模型进行能力评估；除英伟达外，其他公司都曾在 2024 年首尔人工智能峰会后签署类似承诺。
LawAI 美国法律与政策部门董事总经理麦肯齐·阿诺德说：“它在营造氛围层面最为重要。这并没有赋予某个机构权力……去真正制定有实质约束力的标准。”
不过，尽管 Anthropic 和 OpenAI 已经同意让独立评估人员查阅其工作成果，这份文件可能会迫使其他签署方也这样做。
各方不太可能立即就应当信任哪些评估人员达成共识。前白宫人工智能事务主管戴维·萨克斯目前仍在特朗普政府中具有影响力，他曾质疑 METR 等机构的独立性。METR 是一家评估人工智能风险的非营利组织。
严格来说没有，特朗普本人称该文件具有“道德约束力”，似乎也承认了这一点。大型科技公司的批评者嘲讽这份协议毫无意义；科技监督项目的萨沙·霍沃思说，它让首席执行官们“给自己的作业打分，并逃避有实际意义的人工智能安全防护措施”。
但一些律师认为，如果签署方违反了自身承诺，这份协议确实为监管机构随后发起法律挑战留下了空间。
保守派律师乔尔·塞耶同时也为美国优先政策研究所提供咨询。他说：“你不能公开声明自己要做某件事，然后实质上却不兑现。这对消费者而言本质上是一种欺骗。”
塞耶指出，联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森出席了周二的午餐会。弗格森此前曾表示，公司应对其人工智能代理的行为负责。塞耶说：“这些面向公众的承诺……这明显有联邦贸易委员会执法的意味。”
周三，联邦贸易委员会扩大了对人工智能公司的现有调查，调查 Anthropic、OpenAI 及其他实验室的技术所带来的风险。
安全倡导者希望，这份协议能成为制定更严格行业标准的起点。周二的会议结束后，Anthropic 的阿莫代伊说，解决风险的机制“仍在讨论中”；曾呼吁设立全球人工智能监管机构的戴米斯·哈萨比斯则表示，他在谷歌 DeepMind 的同事“期待跟进”这些承诺。
与白宫此前的表态及其试图压制州一级监管的做法不同，这份文件也没有排除进一步立法的可能，并表示“随着时间推移，将这些措施编入法律或法规可能是合理的”。
但一些人工智能公司已经警告称，在安全问题上加强合作可能使它们面临反垄断诉讼，从而阻碍进一步进展。
阿诺德说：“人们非常担忧。”但他补充说，“达成这类相互承诺可能真的很有用”，因为这或许会促使各家公司采取更多行动。
发布时间
8 天前
2026-09-30 15:31:21 UTC
源站更新
7 天前
2026-10-01 04:06:59 UTC
首次抓取
8 天前
2026-09-30 15:36:36 UTC
特朗普与 Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、xAI 和英伟达达成一项自愿 AI“自律”协议，要求加强网络安全、生物安全控制并接受外部审计。协议不具传统法律约束力，但可能为监管执法和未来立法留下空间。
特朗普周二与硅谷 AI 企业高管午餐后宣布，六家公司签署了一份两页的自愿“协议”，承诺对 AI 技术进行自我监管。签署方包括 Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、xAI 和英伟达。协议要求企业建立多层控制和审计机制，加强对先进模型带来的网络安全和生物安全风险的内部监测，并防止模型以非预期方式入侵系统。
协议还要求企业与独立外部审计机构合作，评估相关控制措施是否有效，同时由各公司董事会设立独立委员会监督执行。不过，主要 AI 实验室此前已开展模型能力评估，除英伟达外的签署方也曾在 2024 年首尔 AI 峰会后作出类似承诺。因此，法律与政策专家认为，协议新增内容有限，主要可能在于促使其他签署方也向独立评估者开放工作。
这份协议并不具备传统意义上的法律约束力，特朗普称其具有“道德约束力”。批评者认为，协议让企业自行评估自身表现，无法替代有实质约束力的安全监管。但部分律师表示，如果企业公开承诺后未履行，监管机构可能据此发起法律挑战；美国联邦贸易委员会周三也扩大了对 AI 公司的调查，审查其技术带来的风险。
安全倡议人士希望协议能成为制定更严格行业标准的起点。文件没有排除未来立法，并称随着时间推移，将这些措施写入法律或法规可能是合理的。不过，一些 AI 公司担心围绕安全开展更深入合作会引发反垄断诉讼，从而阻碍后续进展。
Trump and six leading AI companies agreed to a voluntary self-regulation pact covering cybersecurity, biosecurity and external audits. It is not traditionally legally binding, but lawyers say broken public commitments could invite regulatory action and the document leaves room
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
