发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Five Ways the US and China Clash Over AI
美国和中国都将人工智能视为经济竞争的新焦点。美国总统唐纳德·特朗普于 9 月 13 日宣称：“谁赢得人工智能，谁就赢得一切。”问题在于，两国能否搁置分歧，在建设安全且可持续的人工智能环境方面展开合作。眼下，双方都不相信对方的动机，也都不愿放慢脚步。
以下是中美人工智能竞赛中最大的几个冲突点：
自 2022 年以来，美国以国家安全为由限制向中国出口最强大的人工智能芯片。人们越来越意识到，这些措施并未像计划中那样有效。
美国检察官已对涉嫌向中国客户走私英伟达公司制造的先进人工智能芯片展开了多项重大调查。迄今为止最受关注的案件中，美国司法部于今年早些时候指控超微电脑公司联合创始人廖义祥（Yih-Shyan“Wally”Liaw）协助将含有英伟达尖端芯片、在美国组装的服务器发送给中国客户，违反美国出口限制。廖义祥已表示不认罪，英伟达则称其拥有严格的合规程序。
当中国人工智能实验室月之暗面发布大型语言模型 Kimi K3、其表现几乎达到美国领先竞争对手的水平时，一名白宫官员指控该公司非法获取英伟达芯片，并通过泰国远程访问这些芯片。中国政府驳斥了相关指控，而月之暗面尚未对此作出回应。
美国议员还声称，中国人工智能企业正在利用出口限制中的漏洞，租用位于其他国家的计算能力。目前国会正在审议一项两党法案，旨在遏制中国通过云计算远程访问英伟达芯片。美国商务部也在审查可能利用出口管制权力打击这一做法的途径。
美国政府指控包括深度求索、月之暗面、智谱人工智能公司和阿里巴巴集团控股有限公司人工智能部门在内的六家中国企业，利用“工业规模”的蒸馏技术复制美国领先人工智能模型的能力。蒸馏是一种广泛使用的技术，即通过复制规模更大、更复杂且能力更强的模型的推理和行为，创建一个较小的模型，以此作为捷径，避免成本高昂且耗时的训练。当这种做法未经许可时，问题便会产生。中国政府表示这些指控毫无根据。
要在这一问题上达成妥协将十分困难，因为两国需要就哪些活动构成不当蒸馏达成共识，并同意收集证据和确认任何未经授权的模型提取行为的机制。
今年，人工智能“代理”开始出现，它们能够独立完成复杂任务；人工智能系统也开始在极少的人为干预下自我改进。这在整个行业引发了一波担忧：人工智能正变得如此聪明，以至于人类将不再能够控制它。行业领军人物警告称，如果没有新的防护措施，人工智能可能对数字生态系统造成无法估量的损害，甚至威胁人类。
本月早些时候，Anthropic 公司首席执行官达里奥·阿莫代伊在一篇长达 3800 字的文章中警告称，人工智能构成生存威胁，进一步加剧了安全争论。阿莫代伊承诺放慢公司尖端模型的开发，以便更好地了解这些模型带来的风险；包括 OpenAI 在内的美国竞争对手也承诺采取类似措施。
这位 Anthropic 负责人还呼吁政府加强对人工智能的监管，并表示，鉴于即使美国企业转向更谨慎的开发速度，中国竞争对手也可能不会放慢脚步，华盛顿需要协调一项有关人工智能安全的国际行动。
阿莫代伊的言论引发了特朗普的强烈反驳。特朗普拒绝了 Anthropic 首席执行官关于为人工智能设置新防护措施的呼吁，并将有关生存威胁的警告斥为“骗局”。
北京方面的官员也对阿莫代伊的文章作出强烈反应，称其是在“制造恐慌”，并指责美国人工智能实验室进行“恶意竞争”。阿莫代伊长期以来一直因支持加强美国出口管制、阻止中国人工智能企业获得芯片等关键设备而与北京政府关系紧张。他在最新文章中再次重申了这一呼吁。与此同时，中国也表达了自身与安全相关的担忧，包括 Anthropic 的 Mythos 模型的网络能力可能被用作针对中国利益的武器。
两国若要制定一个可能放缓争夺尖端人工智能主导权的激烈竞赛的框架，需要建立大量信任。双方需要就不安全的人工智能系统是什么样子，或当其能力超出可控范围时应采取什么措施达成一致。
目前，减轻损害可能是潜在的合作领域之一。美国和中国可以合作，确保强大的人工智能模型不落入网络犯罪分子和恐怖分子手中，以免他们利用这些模型攻击敏感基础设施或设计新的生物武器。
一些安全专家敦促美国和中国政府为以下可能性做好准备：失控的人工智能代理可能侵入一国的核指挥系统，或对某个国家发动网络攻击，而目标政府可能误将其解读为蓄意攻击。一项建议是建立热线，让一国政府能够向另一国政府发出人工智能触发攻击的警告。据白宫称，在 9 月底特朗普与中国国家主席习近平于华盛顿举行的峰会期间，双方同意建立双边对话，就人工智能的“风险与益处”交换意见。
一场制造具有商业可行性的人形机器人的竞赛正在展开，参与者试图赋予机器人人工智能，使其能够更好地在现实世界中行动。美国企业在机器人技术方面取得了许多最大进展，但中国企业目前正推动人形机器人的广泛商业应用。中国希望这些产品能更大程度进入西方市场。
相反，美国以国家安全为由限制进口中国的人形机器人和四足机器人。此外，原定于 2027 年 1 月生效的采购规则将禁止美国国防承包商采购一系列在中国开采、提炼、分离、熔炼或生产的材料，以推动其他国家增加这些材料的产量。
去年，中国在与特朗普政府的关税对峙中，能够利用其在向美国多个行业供应关键矿产方面的主导地位作为筹码。据包括国际能源署和詹姆斯敦基金会专家在内的人士称，中国控制着硬件供应链中几个关键环节约 80% 的份额，其中包括稀土磁体以及大规模制造人形机器人所需的执行器组件。
埃隆·马斯克的机器人项目——特斯拉 Optimus 人形机器人——已经受到中国磁体出口限制的影响。如果双方最终达成妥协，就需要在双边人形机器人贸易实现大规模发展之前，就在人类近距离工作的机器人安全标准方面达成一致。
美国技术出口管制的部分目标，是阻止中国人民解放军获得可能使其在战场上占据优势的美国最先进人工智能芯片。
北京的军事项目高度保密，但其优先事项很明确。至少有七所支持中国武装力量的大学实验室一直在设法获得英伟达的先进芯片。其中两所表达过兴趣的机构——北京航空航天大学和西北工业大学——属于中国“国防七子”，这是一个致力于协助中国人民解放军的精英高校群体。
发布时间
9 天前
2026-09-29 03:32:58 UTC
源站更新
9 天前
2026-09-29 03:32:58 UTC
首次抓取
9 天前
2026-09-29 03:41:18 UTC
美中人工智能竞争集中在芯片走私与远程访问、模型蒸馏、灾难性风险、人形机器人和军事应用五大争议领域。双方互不信任，但仍讨论在人工智能安全和风险管控方面开展合作。
美国和中国都将人工智能视为经济竞争的新焦点，但双方目前缺乏互信，也不愿放慢发展速度。文章梳理了两国人工智能竞赛中的五大冲突点。
美国自 2022 年起以国家安全为由限制向中国出口最先进的人工智能芯片，但美国检方仍在调查英伟达芯片走私案件。美国官员还指责中国企业通过泰国等地远程访问芯片，或租用其他国家的云计算能力规避出口限制；美国国会和商务部正考虑进一步限制这些做法。
美国政府指责 DeepSeek、Moonshot AI、Z.AI 和阿里巴巴旗下人工智能部门等中国公司以大规模“蒸馏”复制美国模型能力。双方尚未就何种行为构成不当蒸馏、如何取证和确认未经授权的模型提取达成共识。
随着能够自主完成复杂任务的人工智能代理出现，以及部分系统开始以很少的人为干预自我改进，业界担心人工智能可能失控并造成严重损害。美国和中国在安全监管、发展速度及风险判断上存在分歧，但双方可能在防止强大模型落入网络犯罪分子和恐怖分子手中、应对人工智能引发的攻击等方面合作。白宫称，特朗普与习近平在华盛顿会晤期间同意建立双边对话，交流人工智能的风险与益处。
人形机器人和军事人工智能也是竞争重点。美国限制进口中国人形及四足机器人，中国则控制稀土磁体和执行器组件等关键供应链环节；双方若要扩大人形机器人贸易，还需制定机器人与人近距离工作时的安全标准。美国出口管制也意在阻止中国人民解放军获得先进人工智能芯片，至少七所支持中国军方的大学实验室曾设法获取英伟达先进芯片。
The US-China AI rivalry centers on five flashpoints: chip smuggling and remote access, model distillation, catastrophic risks, humanoid robots and military AI. Despite deep mistrust, the two sides may cooperate on AI safety and damage mitigation.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
