发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Despot or conquering hero? Revisiting the rule of India’s last great Mughal emperor
发布时间
63 天前
2026-08-06 04:00:15 UTC
源站更新
63 天前
2026-08-06 04:00:17 UTC
首次抓取
63 天前
2026-08-06 04:04:02 UTC
伯克利历史学家穆尼斯·D·法鲁奇利用新发现的波斯文宫廷新闻，重审莫卧儿末代“大帝”奥朗则布，认为其统治更多体现政治控制与现实主义，而非单纯宗教迫害，但并未因此洗脱其责任。
Using thousands of Persian court bulletins, historian Munis D. Faruqui revisits Aurangzeb’s rule, arguing that temple destruction and forced conversions were driven mainly by political control rather than religion. The evidence complicates, but does not absolve, the Mughal
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
