正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
The Supreme Court’s Originalism Is Dead, Dead, Dead By Noah Feldman, Columnist
发布时间
92 天前
2026-07-08 09:30:20 UTC
源站更新
92 天前
2026-07-08 09:30:20 UTC
首次抓取
92 天前
2026-07-08 11:06:53 UTC
文章指出,美国最高法院为维护美联储独立性,在特朗普诉库克案中运用“历史与传统”原则绕过原旨主义,导致原旨主义理论自相矛盾。作者认为,这种替代性司法原则实际上消解了原旨主义的效力,而原旨主义本身作为少数派理论难以指导现代国家治理。
The article argues that the Supreme Court is undermining originalism by using the 'history and tradition' doctrine to preserve Federal Reserve independence, creating a contradiction that may lead to originalism's demise as a viable judicial philosophy.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。