正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
What does Bayer's US Supreme Court win mean for the thousands of Roundup lawsuits?
发布时间
165 天前
2026-04-26 10:13:48 UTC
源站更新
105 天前
2026-06-25 20:25:58 UTC
首次抓取
105 天前
2026-06-25 19:52:26 UTC
美国最高法院 7 比 2 裁定支持拜耳公司,推翻密苏里州陪审团判赔 125 万美元的判决,认定原告不能就未能警告草甘膦致癌风险提出索赔,因美国环保署未发现相关风险。该裁决影响涉及约 6.5 万原告的农达除草剂诉讼案。
The U.S. Supreme Court ruled 7-2 in favor of Bayer, overturning a $1.25 million jury verdict and finding that plaintiffs cannot sue the company for failing to warn about cancer risks from Roundup, since the EPA has not identified such risks. The decision affects thousands of
用于追踪这条内容的来源与记录标识。