正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Alphaville. HMRC vs KFC: Buying the dip
发布时间
140 天前
2026-05-21 05:00:10 UTC
源站更新
140 天前
2026-05-21 05:00:11 UTC
首次抓取
140 天前
2026-05-21 08:46:17 UTC
英国上诉税务法庭裁定,KFC 英国加盟商 Queenscourt 可就蘸酱增值税争议上诉,认为初级法庭在“套餐中的套餐”供给认定上出错。案件围绕 KFC 套餐里的蘸酱究竟应被视为鸡肉的附属供给,还是可单独作税务处理。
A UK Upper Tribunal allowed KFC franchisee Queenscourt to appeal in its VAT dispute with HMRC over dip pots in meal deals, finding the lower tribunal erred in its analysis. The case turns on whether the dips are ancillary to hot chicken or should be treated separately for VAT.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。