正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Are we thinking about AI and productivity all wrong?
发布时间
146 天前
2026-05-15 14:08:03 UTC
源站更新
146 天前
2026-05-15 14:08:03 UTC
首次抓取
146 天前
2026-05-15 14:33:05 UTC
文章认为,人们可能用错了衡量 AI 生产率的方法:METR 新研究显示,技术知识工作者按“价值”而非“速度”估算时,AI 带来的提升约为 1.6 倍到 2 倍,且很可能仍被高估。另一份基于 2.2 万名开发者真实数据的报告则显示,AI 虽让前期产出增加,却伴随后续流程变慢、质量下降和事故增多。
The article argues that AI productivity may be measured the wrong way: a new METR survey suggests technical knowledge workers see gains of about 1.6x to 2x when asked about value rather than speed, though even that may be overstated. A separate report using telemetry from 22,000
用于追踪这条内容的来源与记录标识。