发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Alphaville. WallStreetBets versus the SEC
发布时间
146 天前
2026-05-15 11:00:04 UTC
源站更新
146 天前
2026-05-15 11:53:50 UTC
首次抓取
146 天前
2026-05-15 11:51:25 UTC
文章称，围绕美国证交会拟取消季度财报要求的讨论，多聚焦公司与投资者之争，但真正可能受益更大的或是掌握海量另类数据的大型基金和交易机构，因为信息不对称可能扩大。作者同时认为此举或许影响有限，参考英国经验，多数上市公司即使不被强制也可能继续按季度披露。
Debate over the SEC’s proposal to drop mandatory quarterly reporting has focused on companies versus investors, but the article argues the bigger winners could be large funds and trading firms armed with alternative data. It also suggests the practical impact may be limited, as
用于追踪这条内容的来源与记录标识。
