正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Alphaville. Searching for the UK’s ‘plonker premium’
发布时间
146 天前
2026-05-15 10:24:46 UTC
源站更新
146 天前
2026-05-15 10:24:46 UTC
首次抓取
147 天前
2026-05-14 18:27:21 UTC
文章探讨英国国债是否存在因政治不稳带来的“傻瓜溢价”。作者认为,近期收益率上升主要也受油价和通胀预期推动,但英国国债相对同业可能确有约 25 至 36 个基点的额外溢价。
The article examines whether UK gilts carry a new political “plonker premium.” It argues rising yields largely also reflect oil and inflation shocks, but UK bonds may still be trading with an extra roughly 25-36 basis points of risk premium versus peers.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。