正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
Nike sued by consumers for not refunding tariff costs
发布时间
153 天前
2026-05-08 19:38:06 UTC
源站更新
153 天前
2026-05-08 21:24:57 UTC
首次抓取
153 天前
2026-05-08 20:04:47 UTC
耐克因未向消费者退还转嫁的关税成本而面临集体诉讼。消费者指控耐克在获得政府关税退税的同时,仍保留因关税政策而上调的商品售价,涉嫌双重获利。
Nike faces a class-action lawsuit for allegedly failing to refund tariff-related price increases to consumers after the U.S. Supreme Court struck down certain Trump-era duties. Plaintiffs argue Nike is double dipping by keeping both consumer surcharges and government refunds.
用于追踪这条内容的来源与记录标识。