正文
发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
发布时间
2026/03/25 04:5812 分钟前源站更新
2026/03/25 04:5812 分钟前首次抓取
2026/03/25 04:5812 分钟前发布时间
12 分钟前源站更新
12 分钟前首次抓取
12 分钟前用于追踪这条内容的来源与记录标识。
Source
原始链接
What’s really shocking about the second China shock?
发布时间
176 天前
2026-04-16 10:00:04 UTC
源站更新
175 天前
2026-04-17 05:50:33 UTC
首次抓取
176 天前
2026-04-16 10:21:42 UTC
文章认为,若只看中国国内数据,第一次“中国冲击”更剧烈,但由于中国经济体量更大,第二次冲击对全球的影响并不逊色。其更令人不安之处在于产品更高端、中国进口疲弱,以及各国在依赖中国供应链的同时更难应对。
The article argues that while China’s first export shock looked bigger in domestic data, the second may be just as consequential globally because China is now much larger. What feels more alarming this time is the shift into higher-tech products, weak Chinese imports, and the
用于追踪这条内容的来源与记录标识。